（2009）65号起诉书指控被告人马贞兴、马贞广、马贞礼、梁起海犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，柘城县人民检察院指派 马xx、马xx被公安机关以过失致人死亡罪执行逮捕，后移送起诉并提起公诉，马xx（另案处理）伙同家人以柘城县公安局对梁xx死亡一事定性错误，应定 ...
//www.110.com/panli/panli_271206.html -了解详情
健桃拳打脚踢，工地上的一些工人见状上来劝架，其中杨明桃和杨安桃上来劝架也被杨杰科和廖攀政用木棍殴打，随后四人离开现场。 经衡山县法医鉴定中心鉴定： 上闹事，在工地负责人出面协调时，被告人一伙就打人，其行为符合寻衅滋事罪构成的要件，公诉机关定性准确。被告人杨登科与他人共同作案，在共同犯罪中被告人杨登科的 ...
//www.110.com/panli/panli_204812.html -了解详情
日被鹤壁市公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪于2008年1月22日被逮捕。现押鹤壁市看守所。 辩护人丁利明，北京市海铭律师 机关投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。被告人王银明、王菲、王志文的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_173682.html -了解详情
）惠延飞，男，1982年6月12日生。2000年1月17日因犯寻衅滋事罪被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月。2003年12月28日因犯寻衅滋事罪被 年。 上诉人（原审被告人）惠延飞的主要上诉理由：原判对其行为定性不准，其不构成故意伤害罪。 上诉人（原审被告人）王贵阵的主要上诉理由：上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_101866.html -了解详情
，农民，住湘潭县云湖桥镇安仁村灵光塘组。2008年5月12日因犯寻衅滋事罪被韶山市人民法院判处有期徒刑一年。2011年9月7日因涉嫌犯抢劫罪经湘潭县人民 所纠集的同案人的故意伤害行为负责，上诉人李强的行为构成故意伤害罪，原审判决以寻衅滋事罪定性不当，因此，上诉人李强的该上诉理由及其辩护人的辩护意见部分 ...
//www.110.com/panli/panli_46557420.html -了解详情
原审法院根据查明事实，对原公诉机关指控马热苏里犯敲诈勒索罪及寻衅滋事犯罪的第3起以聚众冲击国家机关罪定性，不违反刑事诉讼法规定，定罪准确，量刑适当。故其 辱骂、殴打他人，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；王林以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_44556457.html -了解详情
悔罪态度好、愿意赔偿被害人经济损失，希望从轻或减轻处罚。其辩护人辩称被告人李俊豪定性应为聚众斗殴而非故意伤害，原判量刑过重等。上诉人李阳上诉称，自己没有 伤害罪。被告人孙亚辉、王全利结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙亚辉 ...
//www.110.com/panli/panli_37392794.html -了解详情
年，2002年9月18日刑满释放。2010年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。上诉人（原审被告人）沈天宇， 罪，其上诉理由亦不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_30336414.html -了解详情
因而被批评为口袋罪并在刑法修改时被分解成四个罪名,寻衅滋事罪便是其一.但是,分解后的寻衅滋事罪由于其包容的行为仍然比较宽泛且界定不够清晰而又成为一个新 本罪的上述两个标准中的第一个而改变行为的定性呢? 如果说一般情形下根据行为是否出于流氓动机和寻衅滋事的故意以及客体是否主要表现为社会公共秩序来区分该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-223270.html -了解详情
，继续对王××和汪××二人进行威胁、恐吓，索要剩下的30万元，王××与汪××被迫于2007年11月21日与罗启峰签订了“关于肉联厂投资开发的协议”，答应分期 ；6、不构成寻衅滋事罪；7、不构成妨害公务罪。上诉人于龙上诉及其辩护人辩称：1、不构成参加黑社会性质组织罪；2、认定其犯抢劫罪属定性错误，量刑畸 ...
//www.110.com/panli/panli_17435118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务