的质证。总体来讲,大部分法院都肯定辩护方享有知悉社会调查报告内容,以及对调查报告内容的真实性进行反驳和质证的权利。 (四)社会调查报告在少年司法中 问题 尽管各地社会调查报告在内容设置上有所不同,但一份完整的社会调查报告至少应包括:未成年犯罪嫌疑人的性格特点、道德品行、智力结构、身心状况、成长经历、 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
完整的信息。换句话说就是,是否指控犯罪嫌疑人的决定以及最终的判决都应建立在最接近客观事实的基础上。[10]当事人主义国家实行对抗制的原因之一也是认为这种审判模式 原则保证了控辩双方在法官职权调查证据时的知悉权、在场权,而言词辩论主义则主要保障双方对法院职权调查获取的证据能够在法庭上充分质证并发表意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
轻微的刑事案件适用简易程序,但是适用简易程序也必须尊重被告人的基本诉讼权利,不能为了追求诉讼效率而对被告人的基本诉讼权利如知悉被指控罪名以及获得律师帮助的 ,往往过度使用武力,从而给犯罪嫌疑人的人身造成一些不必要的损害。 这些问题存在的原因主要是受滞后的诉讼观念的影响。我国传统的诉讼观念是一种职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-256419.html -
了解详情
,而主要证据材料却无法见到。 (2) 会见权的限制。法律规定律师具有一定程度的会见犯罪嫌疑人的权利,这是律师最为重要的诉讼权利,然而由于部门化的司法 相互交换、知悉所涉案件的证据及相关信息的制度。就刑事公诉案件而言,证据展示应当是指在人民法院对案件开庭审理之前,公诉人、被害人的诉讼代理人与犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
对审判的滥加干涉,侦查机关对犯罪嫌疑人的刑讯逼供、逾期羁押等,以及法官任意实行自由裁量权,都与其实施权利时缺乏实质性的监督不无关系。从这一点出发,西方国家 中的许多违法行为,检察机关都缺乏有效的知悉途径。从司法实践来看,犯罪嫌疑人的合法权益保护的关键环节在于侦查的初期的实行强制措施以后一段时期内,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-26305.html -
了解详情
轻微的刑事案件适用简易程序,但是适用简易程序也必须尊重被告人的基本诉讼权利,不能为了追求诉讼效率而对被告人的基本诉讼权利如知悉被指控罪名以及获得律师帮助的 ,往往过度使用武力,从而给犯罪嫌疑人的人身造成一些不必要的损害。这些问题存在的原因主要是受滞后的诉讼观念的影响。我国传统的诉讼观念是一种职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-7614.html -
了解详情
的刑事诉讼法自2013年1月1日起施行,其中第121条规定:侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的 行为规则,并发布命令,要求警察在对犯罪嫌疑人进行讯问或对有关法律规定的涉嫌知悉犯罪的人进行询问时必须遵循该规则的规定。1988年7月,英国议会通过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-384066.html -
了解详情
并且从警察或司法机关进行首次侦讯开始即有权知悉受控的内容。 世界各国刑事诉讼制度普遍规定了被告人享有沉默权,它的意义在于承认和尊重被告人格尊严和诉讼主体地位 文明和人道标准,我国应逐步确立被告人沉默权:第一,刑事案件的性质决定犯罪嫌疑人的供述不可能是全面和真实的,供述的暇疵可能性要求我们必须放弃对供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-149094.html -
了解详情
并且从警察或司法机关进行首次侦讯开始即有权知悉受控的内容。 世界各国刑事诉讼制度普遍规定了被告人享有沉默权,它的意义在于承认和尊重被告人格尊严和诉讼主体地位 文明和人道标准,我国应逐步确立被告人沉默权:第一,刑事案件的性质决定犯罪嫌疑人的供述不可能是全面和真实的,供述的暇疵可能性要求我们必须放弃对供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-149090.html -
了解详情
的保护,是以追究名符其实的犯罪嫌疑人的刑事责任为前提,与此同时,对应予追究刑事责任的案件如果作出了不起诉决定,法律允许被害人有权申诉或直接向法院起诉决定 的途径难以实现。 对此笔者有如下设想:对于不起诉的案件,立法应赋予被害人以知悉权。考虑增设一个类似听证会的程序,检察机关此时应负有公开展示案件证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25361.html -
了解详情