颁布了物权法、知识产权等法律,《民法通则》也确立了人格权制度。制定中的侵权责任法与这些制度的关系如何,有必要通过权利列举的方式加以明确。通过列举 打扰权,许多学者认为,确认这种权利之后,原来的道德以及自发形成的社会规范等解决方法,就要离开当事人的自治领域,只能通过法院来对这些权利义务进行判断。[63] ...
//www.110.com/ziliao/article-281336.html -
了解详情
的范围有无影响。从受害人一方的角度上看,这个问题涉及受害人是否受有损害,以及如何确定其所受损害的范围。在进一步分析之前,为避免概念之间的混淆,明辨它们的 假设因果关系修正损害范围的效力。为解决我国侵权法上的假设因果关系之难题,应以损害的本质为切入点,吸收/利益说0和/具体损害说0的合理成分,在解释论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-272967.html -
了解详情
道路交通活动中来,因此,其虽有财产损失,但尚不能依无过错责任原则予以解决。实际上,道路机动车车辆严格责任的核心领域都是对第三人的责任,即对非致 以后,被告乙驾车将该电缆卷起,致行人伤亡。此事件中,被告甲与被告乙责任如何认定,涉及到了多数人侵权的认定。[36]对此,最高人民法院的司法解释予以了明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-236738.html -
了解详情
往往通过一些具体事实来判断被告是否具有这种确定希望,如销售产品时附带用法说明,告知如何利用其来制造专利产品或实施专利方法;设计专利产品,由他人制造该产品;为 。在《专利法》第三次修改时,不少专家学者就间接侵权规则提出了各种观点和建议,但最终由于许多无法解决的分歧而未被立法机关采纳。 [4]王凌红:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-225448.html -
了解详情
加害人的赔偿责任,对无辜的受害人来说又十分不公平。如何解决这一矛盾,成了公害事件给传统侵权行为法提出的新课题。 (2)私法救济的危机。公害与一般侵权 精神、身体这些非物质性损害。此时基于物权主张停止侵害的请求实在太过牵强。人格权说虽然没有这些缺陷,但是否有必要将其作为请求权基础却是一个需要讨论的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-199904.html -
了解详情
道路交通活动中来,因此,其虽有财产损失,但尚不能依无过错责任原则予以解决。实际上,道路机动车车辆严格责任的核心领域都是对第三人的责任,即对非致 以后,被告乙驾车将该电缆卷起,致行人伤亡。此事件中,被告甲与被告乙责任如何认定,涉及到了多数人侵权的认定。[36]对此,最高人民法院的司法解释予以了明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-157449.html -
了解详情
法保障的范围从权利扩大到合法的利益以后,如何既要保护人们的合法权益又协调人们的行为自由,这确实是侵权法要解决的一个重要课题。我们建议,可以从主观状态 了该义务,因为此时饭店只能报警而无法采取别的保护措施。从行为人是否采取了合理的措施这个意义上说违反安全保护义务的人具有过错,但违反安全保护义务的行为又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13082.html -
了解详情
是与违约责任的竞合问题,5却较少涉及侵权责任的内部竞合问题。如何在司法实践中解决这一问题呢?笔者初步探讨了以下方案:(1)法律规则位阶限制。加害人 以上的赔偿。侵权行为法的法谚是:“赔偿不是中六合彩”,意思是说侵权行为法之目的主要在于补偿受害人使其恢复到受害前的状况,而不是使他得到不应当得到的过分大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -
了解详情
行为来把握。这样,个别性的因果关系的追究就失去了意义[37].其二是在侵权行为法之外寻求其他的途径来解决损害的填补问题。这主要就是责任保险以及社会保障制度的 和方式来展开的法学研究,不论是关于实体法的还是理论法学的,也都必须关注如何将法所贯彻的理念与实际的社会变动有机结合的方法;关注那些研究乃至解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-12611.html -
了解详情
的标题“请求权竞合”,立法者及最高人民法院也没有采纳请求权规范竞合说,学界通常亦持相同见解。排除了前面两种理论,无疑,我国法律的设计只能是以请求权竞合 中将侵权损害赔偿作为一个抗辩或反诉提起,这就是违约责任及侵权责任竞合时,如何解决它们之间的矛盾冲突,从而达到准确适用法律,正确审理案件的关键所在。2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11905.html -
了解详情