国家法律、法规、政策的规定。相反，为鼓励农业土地承包者加大对土地的投入，国家对于长时间的承包期限是予以肯定和鼓励的。而且，当时的土地管理法对土地承包期限 个村民小组不应对合同承担义务与责任。一审法院认为１５个村民小组对合同无效有一定过错，应承担相应过错责任是错误的。故请求判令：１、台围公司恢复土地原状 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html -了解详情
的土地承包合同到期后再延长30年不变，法院应驳回某村要求交还土地及果树的诉讼请求。同时，根据延长承包合同期限的政策，安某反诉要求某村与其签订延长30 ，承包双方的权利、义务不是由法律规定，而是由双方当事人协商确定的。 五、承包期限不同。根据我国农村土地承包法的规定，耕地的承包期为30年，草地的承包期为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139736.html -了解详情
大黄山矿北的荒地开发鱼塘，计9.5亩，每亩承包金130元，每年1235元，承包期限自1999年至2009年底。合同签订后，胡永存即对荒地进行开发，并 。综上，请求二审法院依法予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。根据当事人上诉、答辩请求以及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：1、承包合同缔约主体的确定；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_70081.html -了解详情
麦业兴作为被告的村民小组长和承包者，如果说原告不知道承包期限的改动和实际的承包期限显然有悖常理，故原审法院对被告的辩解理由予以采信。原告与被告签订承包 证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确定。另查明，上诉人与被上诉人签订的《鱼塘承包合同》原来约定的承包期限是从2006年1月1日起至2014年 ...
//www.110.com/panli/panli_68029.html -了解详情
中，原告作为被告的村民代表和承包者，如果说原告不知道承包期限的改动和实际的承包期限显然有悖常理，故原审法院对被告的辩解理由予以采信。原告与被告签订承包 证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确定。另查明，上诉人与被上诉人签订的《鱼塘承包合同》原来约定的承包期限是从2006年1月1日起至2014年 ...
//www.110.com/panli/panli_68028.html -了解详情
并按中国人民银行规定的同期逾期付款违约金标准分段计算逾期给付的违约责任。原审法院未判决试验区管委会和黄河农牧场支付该项违约金不当，应予纠正。对土地使用权转让合同被 是否应继续履行，应根据当事人的意思表示和案件的实际情况来确定。农发公司请求确认土地承包经营合同及第一、二份补充协议无效的目的就是为了不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html -了解详情
朱应琦1991年4月24日签订的合同，经过公证，合法有效，合同条款写明承包期限到1999年7月1日止，且2000年4月6日双方签订“决议”，对方 的。一审判决酌情确定鱼塘鱼损失为60000元，证据不足，与客观事实不符。一审判决适用法律错误。请二审法院撤消一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8556.html -了解详情
》及相关法律法规之规定，同时侵犯了原告的合法权益，特起诉请求法院判决解除被告与第三人的农业承包合同。2006年3月24日，三方当事人达成调解协议，并经 后县林业局颁发林权证载明林地所有权人为棠店村委会，使用权人为袁乙，同时载明了林场使用期限30年。棠店村南袁村民组袁甲等60位村民以林场属该村南袁村民组 ...
//www.110.com/ziliao/article-518082.html -了解详情
，主张洪庄村委会申请法院调取的《果园承包合同》属于无效合同，又在以后的庭审中提供《苹果园附加协议书》证明《果园承包合同》延长承包期限到2014年11月10 的标准赔偿原阳县桥北乡洪庄村村民委员会从2010年3月25日起至本判决确定的返还土地之日止的损失。”如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42914905.html -了解详情
，主张洪庄村委会申请法院调取的《果园承包合同》属于无效合同，又在以后的庭审中提供《苹果园附加协议书》证明《果园承包合同》延长承包期限到2014年11月10 的标准赔偿原阳县桥北乡洪庄村村民委员会从2010年3月25日起至本判决确定的返还土地之日止的损失。”如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42914770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务