原告不具有约束力，依法应当认定无效。原告认为，本案的承运人责任险的保险赔偿，被告应当以与原告协商后确定的责任限额来承担赔偿责任，即每座每人赔偿限额 责任保险单，保单载明：被保险人信阳市弘运运输集团有限公司；每人责任限额200000元；保险期间自2008年4月16日零时起，至2009年4月15日二十四时 ...
//www.110.com/panli/panli_25644381.html -了解详情
保险（B），责任金额/责任限额（元）500000元，……保险期间自2007年10月14日0时起至2008年10月13日24时。2009年5月份，漳州 工伤死亡赔偿金人民币各175000元、140000元，属车上人员责任险，其赔偿数额超过张如英投保的车上人员责任险的保险金额，故涵江财保应赔偿给张如英代垫 ...
//www.110.com/panli/panli_20710931.html -了解详情
、开颅去骨瓣减压术、胸腔闭式引流术，已行颅骨修补术，住院期间曾发生抽搐，考虑为外伤性癫痫，预计后期治疗费约30 000元。3：根据中华人民共和国 对于第三者责任险是否应当与交强险并案予以处理并无明文规定，而本案交强险及第三者责任险的保险人均是财保永川支公司，在法律无禁止性规定及当事人有诉讼请求的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_19563965.html -了解详情
武陟财险公司）投保了以永通公司为被保险人的机动车辆保险，险种为基本险和附加车上责任险。保险期间从1999年11月4日起到2000年11月 847元；二审案件诉讼费3867元，公告费30元，共计8611元，中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司承担4306元；焦作交运集团永通运输有限公司承担4305元。 ...
//www.110.com/panli/panli_11689993.html -了解详情
5日零时起至2008年9月4日。本案交通事故的发生在2008年9月2日，在肇事车辆的保险期间内。（二）被告天水恒荣公司在被告人保 （乘客）20000元，因原告车辆损失73043元，扣减被告人保财险天水公司在第三者责任险范围内直接赔付原告车辆损失30%计款21912.9元，原告车辆损失为51130.1元 ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -了解详情
投保了商业第三者责任险，保险期间自2008年3月3日零时起至2009年3月2日二十四时止；3、鹤壁市第一人民医院出具的编号为7056438的医疗机构住院 元、精神损害抚慰金10 000元，共计154 251元。被告侯代英提交的证据1机动车交通事故责任强制保险单及证据2神行车保系列产品保险单，来源合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_257575.html -了解详情
法院判决由被告赔偿63528.02元，余款由原告赔偿。判决生效后，被告根据第三者责任险，仅理赔15289.34元，且未交付详细理赔清单，同时理赔款只支付5289 。第三者责任险的保险金额（责任限额）为100000元，该单特别约定：本保单实行每案绝对免赔额200元；第三者责任保险条款规定：①、保险期间， ...
//www.110.com/panli/panli_227947.html -了解详情
的承保范围。根据上述法律规定，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司仅应在车上人员责任险的保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一 零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -了解详情
的承保范围。根据上述法律规定，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司仅应在车上人员责任险的保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一 一百零七条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -了解详情
全部诉讼费用由各被上诉人承担。 二审期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向本院提供如下证据：1、保险合同中的保险条款，证明上诉人与被上诉人林伟 的被告。本案中，肇事车辆粤E.X1368号中型自卸货车投保的第三者综合责任险的保险期限从2005年9月30日零时起至2006年9月29日二十四时 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务