律师。原告马丛林与被告驻运总公司、泌阳分公司、东风服务站及张彦政委托合同赔偿纠纷一案，本院于二00二年十一月二十一日受理后依法组成合议庭，并通知被告 ，根据《中华人民共和国增值税条例实施细则》第三条“条例第一条所称销售货物是指有偿转让货物的所有权”的规定，被告驻运总公司未从中获取利润，也不是缴纳增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_22970.html -了解详情
兰与被告韦家宁、东莞市装运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理， 造成原告经济损失及精神损害，请法院判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿范围限额内赔偿原告经济损失122000元，被告韦家宁与被告运输 ...
//www.110.com/panli/panli_33632217.html -了解详情
被告陈怀忠、付芳祯、鹏辉公司、泰和支公司、姚满元道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 责任。被告泰和支公司辩称，在该起交通事故中，我公司不应承担赔偿责任。理由如下：一、道路侵权赔偿责任与保险合同赔偿责任是有严格区别的，不能等同。保险公司只 ...
//www.110.com/panli/panli_10758100.html -了解详情
财产保险股份有限公司万荣支公司（以下简称人保财险万荣支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月20日起诉来院，本院于同日立案受理后， 在交强险范围内向原告支付精神损害抚慰金10000元。原告应获得的各项赔偿中，因鉴定费780元不属保险合同赔偿范围，由被告程阳水承担，其他各项赔偿共计 ...
//www.110.com/panli/panli_22240407.html -了解详情
保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称濮阳市财险公司）与被上诉人李红甫保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第3134号民事判决，向 相加也未超过550000元，故李红甫要求濮阳市财险公司按照双方的机动车辆保险合同赔偿其向镇江法院交纳的案款50000元，于法有据，予以支持。李 ...
//www.110.com/panli/panli_302108.html -了解详情
维修车辆的宋广才、刘天成、宋海洋3人当场砸死，致高速公路护栏和货物受损。该事故经安徽省界首市公安局交通警察大队进行认定,根据《交通事故处理程序 大地保险许昌公司所辩的理由不足，本院不予支持。对于原告超出保险合同赔偿金额范围之外的诉讼请求及案件受理费的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_224431.html -了解详情
彭小红，副经理(主持工作)。原告廖竹生与被告中国人民保险公司龙南县支公司机动车辆保险合同理赔纠纷一案，本院2001年6月12日受理后，依法组成合议庭 而亡。龙南县公安局交通警察大队认定为意外事故。叶发成的亲属以人身损害赔偿纠纷向本院起诉本案原告。2001年4月25日，本院以(2001)民初字第118号 ...
//www.110.com/panli/panli_13516.html -了解详情
但四方机动车救援中心在庭审后提供的证明中含有转货费3000元，不属于保险合同赔偿范围。3、运费损失，原告认为是8500元，本院结合案情、运输里程、运输 诉被告李克陆、程红英、李家俊、中国人民财产保险股份有限公司霍邱县支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案作出的（2010）固民初字第441号民事判决书中 ...
//www.110.com/panli/panli_8891939.html -了解详情
保险股份有限公司西安市灞桥支公司（以下简称人保灞桥支公司）因机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2009）未民二初字第453号民事 灞桥支公司未履行这一法定义务，故不得以此条款拒绝赔偿。现陈作钦主张人保灞桥支公司按照保险合同赔偿，理由正当，应予支持。但陈作钦对财产损失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_237370.html -了解详情
的证据，本院对于一审法院查明的事实予以直接确认。 本院认为：本案系财产保险合同纠纷，双方当事人诉争的焦点集中在于上诉人对其承保的涉案车辆因车主发生 “保险标的转让应及时通知保险人，经保险人同意继续承保后依法变更合同，但货物保险合同另有约定除外”。 该条规定并未就未及时通知保险人的法律后果作出明确规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_169376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务