川物流有限公司的是违约责任,而不是侵权责任,原审裁定认为只有货主才具有诉讼主体资格毫无道理。根据合同的相对性原理,范国栋与周建超签订了货物托运合同,就有权要求其 格。郑州万川物流有限公司与周建超系房屋租赁关系,不是总部与分部的关系。周建超承认将范国栋的货物丢失,与本公司无关,其应承担民事责任。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_22542609.html -
了解详情
运单记载不符时,承运人与港口经营人编制货运记录。港口经营人事后发现货物漏装,应另行办理托运手续,费用由责任方承担;并在运单特约事项中注明原承运船舶 迟在60天内答复索赔人。承运人和港口经营人判定属于本单位责任时,应填写“承认赔偿通知书”(附表三)通知索赔人,尽快赔偿结案;判明是其他单位责任时,应及时将 ...
//www.110.com/fagui/law_120131.html -
了解详情
而被告对此未予改正的行为,不应影响合同的效力。对于保险利益,保险法明定为“投保人对保险标的具有的法律上承认的利益”。虽然原告货物发票之购买人记载为广东省陆丰市 向原告签发保险凭证,是为保险法律关系,受他人之托为原告找船托运,是为(水路货物)运输法律关系;而法律上所谓双方代理则需在同一法律关系之中,因而 ...
//www.110.com/panli/panli_16300.html -
了解详情
条约定,协议中的费用包括空运费及运杂费,此费用以乙方报价为准,由甲方在货物托运单上予以书面确认,甲方若未提出书面异议视为接受。 2008年10月31日, 捷进出口运输代理协议的约定,履行了合同约定的代理义务。虽然货物在运输过程中出现了延误,但承运人承认是货物积压等非港捷公司的原因导致的延误,而世双公司 ...
//www.110.com/panli/panli_171470.html -
了解详情
是另外一票货物的检验;托单、费用清单及MSC发票与本案也没有关联性,货物是谁托运,谁是货运代理人,与原、被告无关。对律师宣誓书,原告未表示异议。本院经审理认为 过滞箱费账单,同时提交了滞箱通知、滞箱费账单和挂号函件收据作为证据。原告不承认收到过滞箱通知、滞箱费账单。因被告提供的滞箱通知、滞箱费账单和 ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html -
了解详情
同年 4月10日,经博联公司授权,环球公司代理博联公司签发了托运人为中化公司、收货人凭国际化工指示的涉案货物HOUSE提单。同日,博联公司将涉案货物交达 等机关之间在民事、商事方面进行司法协助所转递、送达、代为调查的文书或互相承认的裁决及法律法规等,并不适用于民事案件的一方当事人自行取得、办理公证并向 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html -
了解详情
捆、3,064捆、1,035捆、2,993捆,发生短少的货物的捆数分别为1,798捆、1,798捆、3,064捆、 效力明显高于www.sea-web.org和www.apexmar.com两个网站的记载,且被告也不承认www.apexmar.com为其公司的网站。因此,可以认定“塔特”轮船舶所有人为 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html -
了解详情
民生对该证据无异议。本院认为,原告在诉状中及其提供的证据1表明其已明确承认被告香港东航出具过正本提单,现予否认又无任何证据可资证明,本院不予采 合同时止。涉案货物交被告香港东航承运。香港东航于2002年5月20日向案外人普茨迈斯特公司签发提单号为NO.TH1006336的提单。该提单载明:托运人为普茨 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -
了解详情
51条的规定享受免责,并且被告一直企图证明原告所托运货物是因包装不良而导致货损的。对此,原告认为,被告依法不应享有免责。为了能更清楚地证实这一 签发了已装船清洁提单,被告所提出的全部有关包装不良之证据将一概不应承认。 原告提交的证据亦可证明被告之不诚实,如商检总公司出具的鉴定报告提及被损货物包装箱存在 ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html -
了解详情
年9月赶赴乌鲁木齐华凌市场风行雕刻行与其店主协商解决事宜,可其店主态度蛮横,根本不承认这是自己的产品质量问题。在此之后的一段时间内,本人又数次与其 发往本公司所在城市,也就是说,本人是要在本人所在城市验收货物的。而风行雕刻行也确实按本人要求将商品托运发至本人所在城市。因此,本人及本公司所在城市才应当算 ...
//www.110.com/ask/question-2515735.html -
了解详情