；仓管费暂定为欧元10800元，折合人民币114264元，具体金额计至斯龙公司退回货物当月止。3、东扬家具厂支付斯龙公司已支付给东扬家具厂的人民币168000元 原告斯龙公司无证据证明被告东扬家具厂所交付的货物存在质量问题，故本院对原告斯龙公司举出的证明货物质量问题给其造成损失的海运费发票、关税发票及 ...
//www.110.com/panli/panli_84338.html -了解详情
我司希望从今后贸易中逐步将此部分损失，通过贸易弥补给贵司”，并对有关货物品种提出让利报价。富神龙厂则要求换货，双方协商未果，被上诉人遂申请浙江省 年4月18日，被上诉人支付给上诉人信用证项下货款233658.93美元。因货物质量问题，富神龙厂不能使用，委托被上诉人诉至原审法院。截止1998年1月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_21076.html -了解详情
当事人争议的焦点为货损的原因以及货损数额的确定。根据南通公司与托福公司就货物质量问题(蛋白质和水份)索赔以及达成的协议，由于270592合同项下的 号民事判决；三、巴拿马安第斯航运公司赔偿中国中设(南通)机械进出口公司进口分公司货物损失及因货损导致的其他损失共计人民币727，837。15元(按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -了解详情
香港海泰集运有限公司(以下简称第一被告)、上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称第二被告)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月12日受理 放货事实成立，但现有证据不足以证明两被告串通欺诈原告。原告已因涉案货物质量问题与提货人达成退运协议并已履行，且已经法定行政机关核准核销了货款， ...
//www.110.com/panli/panli_35182.html -了解详情
收货人宏隆公司自行卸车。卸车时货运记录记载：空桶４４件，半桶３６件。货物外包装上贴有英文标签，标有“ＳＯＲＢＩＴＯＬＮＥＯＳＯＲＢ”（即山梨糖醇、异构山梨醇）， 货物滞留负责。宏隆公司在庭审中辩称：（１）本案是运输合同，不是购销合同，铁路无需关心货物质量问题。按照铁路法第十九条的规定，铁路对承运货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_61382.html -了解详情
证书不符而遭银行拒付。嗣后，被告长发公司在原告的要求下联络办理了涉案货物的退运。原告于2004年12月凭案外人DESTRIERO INTERNATIONAL S.R.L(以下简称 纠纷而要求退运的；2、协议书，以证明原告与欧赛公司因货物质量问题达成退运协议。原告在证据交换过程中否认了该两份证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_28505.html -了解详情
法院要求支付鞋跟款32.3万元，B方在收到诉讼材料后，并未第一时间主张货物质量问题，也未参与开庭程序。之后，委托我作为其代理人参与诉讼，此时官司已至 货物要求的外观、品种、型号、规格、花色等特性和包装方式，其次可选择约定货物检验期限，检验适用的标准（按国家标准还是行业标准抑或约定标准），争议解决方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-199426.html -了解详情
第一航易株式会社(以下简称“第一航易”)、 上海华惠国际货运有限公司(以下简称“华惠公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年7月8日提起诉讼。 也如此。2002年8月27日，C公司就涉案货物签署了一份文件，文件中称因原告货物质量问题导致C公司货款损失和仓储费损失，如C公司能够收回 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html -了解详情
不能优于其前手。 本文主要论述当事人能否依据票据原因行使票据抗辩权。 对以上这个问题，有三种观点，第一种观点认为，票据法的一个重要原则就是票据基础关系与票据关系 强调了票据关系的无因性而对国华公司提出的抗辩部分未予审理。致本案有关货物质量问题事实不清。裁定：撤销原判，本案发回重审。 本文前面提到的三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-272004.html -了解详情
不能优于其前手。 本文主要论述当事人能否依据票据原因行使票据抗辩权。 对以上这个问题，有三种观点，第一种观点认为，票据法的一个重要原则就是票据基础关系与票据 强调了票据关系的无因性而对国华公司提出的抗辩部分未予审理。 致本案有关货物质量问题事实不清。 裁定：撤销原判，本案发回重审。 本文前面提到的三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-190068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务