。被告在法定期间没有提交答辩状,但在庭审中辩称:原、被告双方的确签订过货运代理协议书,但这只是双方准备发生业务关系的意向性表示,与涉案货物的出运无关 原判。二审案件受理费人民币1732.65元、鉴定费人民币200元由上诉人上海皖新国际货运有限公司负担。「法官评述」这是一起典型的表见代理纠纷。原、被告间 ...
//www.110.com/ziliao/article-37569.html -
了解详情
我认为对于四百零二条不能作如此简单笼统的理解。不可仅仅因为承运人了解货运代理与货主之间的委托关系,就认定运输合同应该直接约束承运人与货主。根据我的 选择行使权利的对象时有所依据,使各方之间的关系趋于稳定。 希望本文能给从事货运代理业及其相关行业的人士带来一定的帮助。 参考文献 [1] 於世成,杨召南 ...
//www.110.com/ziliao/article-132917.html -
了解详情
判决书 (2004)沪一中民四(商)终字第222号 上诉人(原审原告)天津振华国际货运有限公司上海分公司,住所地上海市浦东新区浦东南路3470号。 负责人吴雪羽,总经理。 新洲公司及盐城新同盛公司向法院表示系争货物是委托骏高国际货运有限公司空运出口纺织品,货物已运抵目的地并收妥,但在运输过程中存在运 ...
//www.110.com/panli/panli_80564.html -
了解详情
。但通过调查,货物在目的港已被提取,且签发上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为被告利用提单,非法剥夺原告对货物的控制权,已 了包干费,并交付给原告编号为SHHX02080459的正本提单,该提单抬头为被告华夏货运,托运人为原告,收货人为CNN PYRAMID物流集团,签单处盖有杨云和上海 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -
了解详情
无异议,被告北京华夏质证认为自己不是签单人也不是承运人。被告华夏货运承认自己是承运人,但认为根本不能证明联合侵权。 证据材料二、四、 了包干费,并交付给原告编号为SHHX02100213的正本提单,该提单抬头为被告华夏货运,托运人为原告,收货人为MCP ADUANALES国际服务公司,签单处盖有杨云和 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -
了解详情
青岛海事法院民事裁定书 (2003)青海法海商初字第320号 原告:青岛泛捷国际货运代理有限公司。住所地:青岛市山东路8号泰山大厦501-502室。法定代表人: 田刘柱、尤鹏飞,山东万润律师事务所律师。原告青岛泛捷国际货运代理有限公司(以下简称泛捷公司)与被告青岛海川国际船舶代理有限公司(以下简称海川 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -
了解详情
华夏辩称,原告没有证据证明其诉请赖以存在的事实,起诉应予驳回。被告华夏货运辩称,原告收到了货款,因为其已经进行了外汇核销,故原告没有损失; 包干费,并交付给原告编号为SHHX02090352的正本提单,该提单抬头为被告华夏货运,托运人为原告,收货人为CNN PYRAMID物流集团,签单处盖有杨云和上海 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -
了解详情
翻译费人民币2,500元和公告送达费人民币350元;判令被告凯阳货运赔偿人民币33,999.17元退税损失。庭审中原告以本案货物实际由LLOYD TRIESTINO 水单,用以证明原告只收到部分货款。被告质证认为与本案无关。被告凯阳货运为支持其观点提供了如下证据材料,原告发表了相应质证意见:证据材料一 ...
//www.110.com/panli/panli_33149.html -
了解详情
时,丁雍严是华阔公司的法定代表人。在本案审理过程中,广远货运申请冻结加工厂在招商银行股份有限公司深圳新安支行开立的帐号为4181954810001和在深圳市 起按照同期银行流动资金贷款利率计算的利息。涉案还款协议明确约定由二被告向广远货运还清上述运费,华阔公司的还款意思表示属于债务加入,因此,二被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_30484.html -
了解详情
货运附加费为政府性基金,收人全额纳人省级财政预算管理、支出按照批准年度公路货运附加费收支预算执行,实行“收支两条线”管理.专项用于公路及公路基础设施建设, 额的50%至100%的罚款。第二十二条依照本法收取的滞纳金均作为公路货运附加费,罚款按规定全额上缴同级财政部门。第二十三条各级交通征费稽查部门必须 ...
//www.110.com/fagui/law_346266.html -
了解详情