林某虚构事实隐瞒真相。 3、行为人是否有履行合同的实际行为，林某从2001年6月经营超市，与供货商协议先供货后结款；从现有证据来看林某支付了 上反映了行为人当时的主观心理态度。不同的心理态度，对货物的处置也必然不同。合同诈骗犯由于具备非法占有他人财物的故意，因此，行为人一旦非法取得了他人财物的控制权， ...
//www.110.com/ziliao/article-202323.html -了解详情
负担。 左右间公司不服原审判决，向本院上诉称：本案为拖欠货款纠纷，无论从合同还是供货单据来看，九香居公司都不具备诉讼主体资格，不是债权人。另外，所有供货 ，其行为应属职务行为。左右间公司未提出证据证明左右间公司各超市是独立的法人，左右间公司各超市的行为，应由左右间公司承担。上诉人左右间公司上诉理由不足 ...
//www.110.com/panli/panli_130402.html -了解详情
是直接联系，货物也是由南通商家向原告发出。对原告提供的与国贸千家惠超市签订的合同，第8、第9、第10条均系原告之后增加，且与本案无关联性， 地位，收取定金及货款的行为是受第三方的委托，原、被告之间并不存在供货关系。二、关于原告履行第三方合同所造成的损失是否由被告赔偿的问题。原告主张与被告签订订货合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_43972285.html -了解详情
。委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。原告某厨具有限公司与被告某建材超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法适用简易程序 合同关系，而是案外人上海开心电器有限公司（以下简称“开心电器公司”）。原告所述供货金额无法查清，因为2005年之前的合约和帐目已经销毁，且在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_11113012.html -了解详情
特商贸有限公司（以下简称什曼特公司）与被告上海易士多连锁超市有限公司（以下简称易士多公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法组成 约定的金额，但该批货物在原告门店开业前已提供，被告在之后不久又两次供货，应视为对首批货物不足部分进行补充，且达到了约定的金额。在原告门店开业后至 ...
//www.110.com/panli/panli_7341028.html -了解详情
由原告金塔公司支付给我公司违约金50000元。经审理查明，原告金塔公司是从事超市货架等设备制造、加工等业务的企业。2006年12月16日，原告金塔公司所属 定金交付之日起生效，15日内货到需方地点”，原告金塔公司没有按期供货，但比照合同，双方约定首期支付的应为“预付货款”，而非“定金”，故自2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_267308.html -了解详情
原经销代理协议继续履行并实际履行，天津美佳公司按照易通达公司的订单供货，易通达公司也为履行合同租赁了店面，并向天津美佳公司订货、对账结算并实施销售， 网络由三部分组成：1、“金妮”牌散热器专营店；2、“金妮”牌散热器分销商；3、进入北京市各建材超市。专营店与分销商网络的建立由乙方负责实施。建材超市可由 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html -了解详情
以上证据予以认定。 上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，中得高雅公司与超市发公司签订的《购销合同》是双方自愿订立，其内容与形式未违反国家法律规定，应属有效。《 具有证明力，对中得高雅公司的陈述予以采信，应认定中得高雅公司已履行了供货义务。花家地店、鲁颁店、劲松嘉园店、永定路店、今典店（注册名 ...
//www.110.com/panli/panli_131997.html -了解详情
偿遭到拒绝后向法院起诉，要求向贺某和食品公司追偿。 [分歧] 本案销售者赔偿后能否向供货者和生产者追偿？ 第一种意见认为，梅某设有销售食品公司果冻的专柜，并一直是从贺某处购进该果冻，双方形成了买卖合同关系。消费者从梅某超市购买该果冻，造成刘某之子食用后上吐下泻的损害，且工商局从梅某 ...
//www.110.com/ziliao/article-144309.html -了解详情
中心(甲方)与福达店(乙方)签订《上海卷烟销售网络入网协议》，其中在“二、供货和送货”中约定，“3。乙方必须按时将销售数据信息传送至甲方，以便甲方合理 传软件通道将香烟销售汇总数据提供给华联公司……加盟店认为：华联超市作为加盟店的总店，有合同义务为加盟店配送货物，当然有义务提供传输配送货物的数据通道和 ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务