实际控制人、使用人;5、原告没有拍卖车辆的营业资质,擅自拍卖了主车系违法行为。被告认为本案系分期付款买卖合同纠纷。理由是:1、二被告多年从事 余元(每月4400元并按欠款额的2%/日另支付违约金计算),远高于尚欠车辆总价款105600元(即应付总价款176000元减去购车首付款70400元)的五分之一 ...
//www.110.com/panli/panli_297454.html -
了解详情
以下简称农行雪松路支行)及驻马店市鹏程拍卖有限公司(以下简称鹏程拍卖公司)买卖合同纠纷一案,于2008年12月9日向本院提起诉讼,原告本院于次日作出受理 所有权,原告权利受到侵害,与被告无关。因本案属于一般车辆买卖合同,且该合同为有效合同,原告基于买卖合同取得所有权,属继受取得,而善意取得是在合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_285732.html -
了解详情
上诉人徐爱伦、上诉人许昌市裕丰工贸有限公司平顶山分公司与被上诉人陈文强因买卖合同纠纷一案,两上诉人均不服卫东区人民法院(2009)卫民初字第33号民事判决, 和第一被告2003年8月10日的汽车买卖合同为有效合同,上诉人与被上诉人在2003年8月10号也从来没有签订过车辆转让协议,本案从立案、开庭、领 ...
//www.110.com/panli/panli_254973.html -
了解详情
男,生于1969年。 原告福农达公司与被告刘青海及第三人王新富为确认买卖合同效力纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告法定代表人候建 无据。故原告根据民诉法规定,向法院提起诉讼,请求确认原告与第三人的车辆买卖合同有效,讼争的五菱牌面包车归原告所有,并自2008年12月31日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_201381.html -
了解详情
月5日,桃源县人民法院对薛俊其诉翦辉民买卖合同纠纷一案作出判决,认定湘J-81181号小汽车属涉嫌被盗抢车辆,薛俊其与翦辉民之间的买卖合同 无处分权。尽管桃源县人民法院(2007)桃民初字第25号民事判决确认了该车属涉嫌被盗抢车辆的事实,但当事人双方未提供该判决生效的证据,且公安机关出具的扣押清单中对 ...
//www.110.com/panli/panli_175159.html -
了解详情
、王保重,原审第三人焦作市亚飞汽车连锁有限公司(以下简称亚飞公司)一般买卖合同纠纷一案,原审原告杨建军于2006年8月23日向孟州市人民法院提起诉讼,请求 。 本院认为,上诉人运输公司下属单位孟州分公司作为被上诉人杨建军与王保重之间车辆买卖合同的“监证方”,由其职员贾琳在售车协议书上签名并加盖了公章, ...
//www.110.com/panli/panli_129793.html -
了解详情
月5日,桃源县人民法院对薛俊其诉翦辉民买卖合同纠纷一案作出判决,认定湘J-81181号小汽车属涉嫌被盗抢车辆,薛俊其与翦辉民之间的买卖合同 无处分权。尽管桃源县人民法院(2007)桃民初字第25号民事判决确认了该车属涉嫌被盗抢车辆的事实,但当事人双方未提供该判决生效的证据,且公安机关出具的扣押清单中对 ...
//www.110.com/panli/panli_97710.html -
了解详情
县法律援助中心退休律师。原审第三人郭某。上诉人冀xx、徐xx因买卖合同纠纷一案,不服右玉县人民法院(2013)右民初字第167号民事判决,向本院 日起至2013年6月20日)。2012年2月21日冀xx与张xx签订“车辆买卖协议书”,约定将晋B62195晋BV504挂大货车转让给张xx,张xx支付冀 ...
//www.110.com/ziliao/article-490964.html -
了解详情
台车价92 800元,预付100 000元(每台车欠款42 800元),其余47台车辆均已款货两清。耒阳大众公司提出“西城公司已出具发票,应视为款已付清 。两辆车的车辆合格证及相关文件,西城公司也交给了耒阳大众公司。一审判决查明的其他事实基本清楚,本院予以确认。本院认为:本案为买卖合同纠纷。双方在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_47896273.html -
了解详情
代理人吴某。被告李某某。原告旷某某与被告曾某某、张某某、周某、李某某买卖合同纠纷一案,本院于2011年12月30日立案受理后,依法由审判员袁柱华担任审判长, 中已经提交了车辆转让协议的原件。被告周某为证明自己的主张,当庭举示了一份周某与李某某的车辆买卖协议,以证明自己于2007年3月12日将车辆卖给李 ...
//www.110.com/panli/panli_44844582.html -
了解详情