26.05吨，系卸船前原有之情况。被告认为，深圳进出口商品检验局未对钢板进行开包检验，无法确定货物皮重，其出具的重量检验证书不可靠。被告为证明 吨、热轧钢板短少净重26.05吨，被告应对货物短少承担赔偿责任。燃气公司在货物短少后可以选择依据买卖合同要求卖方宝威公司承担责任，或者以提单持有人的身份要求 ...
//www.110.com/panli/panli_59828.html -了解详情
，即使存在该损失也与作为实际承运人的中集公司无关。原告基于买卖合同所履行的付款义务与本案运输合同不存在任何关系；中集公司依提单托运人的指示改港没有过错；进出口 、七十七条、七十八条的规定，判决如下：一、被告中集公司赔偿原告进出口公司货物损失277，443美元加自1999年9月30日起至本判决确定的给付 ...
//www.110.com/panli/panli_37352.html -了解详情
桂雄公司）因与被上诉人广西冠霖进出口有限公司（以下简称冠霖公司）、被上诉人南宁市德希铠贸易有限公司（以下简称德希铠公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区 账单上注明该17万元为货款。11月18日及19日，桂雄公司将价值634382．54元的货物运至凭祥万通国际物流园，覃胜楠本人亲自前往凭祥办理交货 ...
//www.110.com/panli/panli_8898663.html -了解详情
公司虽在代理开证的过程中使用了国际货物买卖合同，但是并不受国际买卖合同的约束，加之丝绸公司也并未同意对信用证修改和以单据的复印件交单，丝绸 第二款、第三款之规定，判决如下： 驳回韩国现代综合商事株式会社对四川省丝绸进出口公司的诉讼请求。 本案案件受理费33 376元，由韩国现代综合商事株式会社承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_75736.html -了解详情
（2005）粤高法民四终字第15号 上诉人（原审原告）中轻深圳进出口有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区爱国路1002号外贸轻工大厦十楼。 法定代表人 事实没有异议，据此，可以认定中轻公司与AMCO 国际公司就合同下货物的买卖形成了合意，双方当事人之间成立了国际货物买卖合同关系。原产地证明上载明的出口 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -了解详情
市场上销售”且“不符合提单和发票上的描述”，依照德国进出口管理和检验检疫的相关规定，货物被销毁。为此，WS公司诉至法院请求判令：1、解除双方之间签订的四 同时，双方均同意适用《联合国国际货物销售合同公约》，故该公约亦为处理本案纠纷的依据。 WS公司与广源公司签订的四份买卖合同均是双方真实意思表示，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_33194.html -了解详情
院民 事 判 决 书 （2000）海商初字第431、432号 原告河北省纺织品进出口（集团）公司。住所，河北省石家庄市新华路78号。 法定代表人贺中强，总经理。 委托代理人王 各一套三份正本提单，与提单配套的装箱单、发票、货物买卖合同各两份，原告与梵桥公司的往来传真5份，原告发给被告的函件3份，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7355.html -了解详情
关系。机电公司为证明其购买涉案车辆共支付货款近900万元，向法院提供了进出口公司开具的增值税发票，该发票分两笔12张开具，其中10张为一车一开，开具时间 责任的主体。 本院认为，本案中，机电公司与搅拌站签订了买卖合同，在合同的履行中，亦是机电公司供货给搅拌站，搅拌站接受货物，合同的双方是机电公司和搅拌 ...
//www.110.com/panli/panli_148680.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2006)沪二中民四(商)终字第378号 上诉人(原审被告) 上海中丝进出口公司。法定代表人梁东尧，董事长。委托代理人刘瑄、万佳，上海市龙光 而且约定由双方直接结算，货款以货物出运为条件，且未约定支付代理费用，故双方应为买卖合同，不管安康公司是否付款，中丝公司均应付给苏豪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77662.html -了解详情
，而且约定由双方直接结算，货款以货物出运为条件，且未约定支付代理费用，故双方应为买卖合同，不管安康公司是否付款，中丝公司均应付给苏豪公司货款 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费人民币11280元，由上海中丝进出口公司负担。本判决为终审判决。 审判长林晓镍 代理审判员朱志红 代理审判员符望 ...
//www.110.com/panli/panli_70291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务