李卫登与原告晏奕在株洲县交警队达成的《协议》。故三被告的抗辩理由不成立，原告晏奕可以要求三被告依法赔偿因交通事故造成的经济损失。3、原告晏奕的 坤辩称，其时酒后驾车，不是醉酒驾车，保险公司应该承担责任。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。李卫 ...
//www.110.com/panli/panli_19558034.html -了解详情
、常连香、马颖慧、马跃迪与被告张旗、张爱均、张燕华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理。根据被告张燕华的申请， 抢救9天后死亡。淇县交警队责任认定，张旗和马胜林负事故的同等责任。原告认为，张旗酒后无证驾驶，驾车速度过快，且摩托车已连续多年没有经过年度安全审验是发生事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_17758668.html -了解详情
千、魏金忠、开封市州桥予制构件厂（下称州桥予制厂）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2月6日予以受理后，二原告于2009年4月14日 交通事故现场图、勘查笔录、交通事故认定书；4、对裴千的酒精检测报告书。以上证明当时事故的真实情况，认定同等责任是不对的，事故完全是裴千醉酒后超高速驾驶造成的，现场 ...
//www.110.com/panli/panli_187853.html -了解详情
分局（以下简称铁东工商局）因与被上诉人刘XX、秦XX、王X全道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服XX区人民法院（2008）源民一初字第48号民事判决 事故现场时又与刘XX相撞，相撞后，王X全驾车逃逸。该交通事故经公安交警部门认定：秦XX夜晚醉酒后无证驾驶未经年检合格的机动车行至交叉路口思想麻痹大意， ...
//www.110.com/panli/panli_154578.html -了解详情
月1日作出44012626[03]第D00239号 (1)《道路交通事故责任认定书》，认定：黄远明驾车违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款规定，负事故 。因此交通事故原告还损坏价值1500元的二胡一把。事故发生后，被告陈浩培已支付了赔偿款556元给原告。因双方未能就赔偿问题达成一致协议， ...
//www.110.com/panli/panli_51219.html -了解详情
对自身行为具有一定的判断能力，其在明知被告黎金英未取得机动车驾驶证且酒后驾车的情况下，仍选择搭乘被告黎金英车辆，使车辆超载运行，漠视自身 /年×285天＝12368.22元；6、护理费，原告主张护理费按2010年广西道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业年平均工资标准计算没有依据，参照南宁市 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html -了解详情
、中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司（以下简称联合财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案于2009年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法 该车只是挂靠被告公汽公司在经营，被告公汽公司与被告兰英才有一个协议，按照协议，发生交通事故的费用都由车主承担，被告公汽公司在本案中不应承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_10092756.html -了解详情
XX有限公司（以下简称“XX公司”）、XX保险公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日受理后，依法适用简易 证明、殡葬证明、医疗费发票、交通费发票、尸检费发票、刑事判决书、民事赔偿协议、关于金海路工程情况说明、浦东新区环卫局的关于明确金海路接管单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_3709663.html -了解详情
被上诉人杨祖诺、杨祖宛、杨祖垠、刘协、许建廷为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服内乡县人民法院（2008）内法民初字第1177号民事判决，向 不予支持。关于被告太平公司辩称周海彬系酒后驾车和未经车辆所有人同意而驾车不应承担保险赔付的辩称，本院认为，依照机动车交通事故责任强制保险条例第21条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_147422.html -了解详情
交通事故发生的过程。除被告中国人民财产保险股份有限公司对死者罗书森是酒后驾车，认为死者罗书森应承担部分责任有异议外，对其余证据无异议；对上述证据 上犹支公司应当按照合同约定承担赔偿责任。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟诚是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务