及附属作用)。但前述各种理论都存在一定缺陷{13}77。例如,必要性理论、同时性理论对界定正犯、间接正犯及教唆犯鲜有助益;而优势理论提供了一个区分正犯 一种可能性。亲自地、负完全责任地实现所有构成要件要素构成正犯{8}788。 简言之,正犯与共同正犯是主要基于犯罪人在犯罪中的作用而作出的划分,其实质与 ...
//www.110.com/ziliao/article-230206.html -
了解详情
及附属作用)。但前述各种理论都存在一定缺陷{13}77。例如,必要性理论、同时性理论对界定正犯、间接正犯及教唆犯鲜有助益;而优势理论提供了一个区分正犯 一种可能性。亲自地、负完全责任地实现所有构成要件要素构成正犯{8}788。 简言之,正犯与共同正犯是主要基于犯罪人在犯罪中的作用而作出的划分,其实质与 ...
//www.110.com/ziliao/article-229465.html -
了解详情
的现实危险与实行的着手密切关联,表现出法益侵害的紧迫性特征;在间接正犯的场合,法益侵害的危险则具有行为支配的性质。[10]凡是实行行为对于法益的侵害而言都 的。正犯的概念在我国的刑法理论上也频繁地使用。对于正犯与教唆犯和帮助犯地区分标准,我国的学者意见也较为一致,认为实施刑法分则规定构成要件行为的是正 ...
//www.110.com/ziliao/article-222046.html -
了解详情
合谋的主题[1](P25)。 基于以上分析,笔者认为,香港刑法的规定没有注意到间接正犯与正犯的本质不同,无视了两者之间的本质区别,因此是不科学的。 ( 实行犯的实行行为的性质来定。因为如果在教唆犯是主犯的情况下,如果按主犯即教唆犯的性质定罪,与刑法理论不相符合[6](P584)。如内地刑法典第382条 ...
//www.110.com/ziliao/article-273740.html -
了解详情
上的持有型危害行为, 后三种情形不是犯罪构成客观要件意义上的类型化行为, 与第一种持有在法律上不是同等程度的概念。虽然后三种持有也有 观点[ 8 ] (p. 35) 是值得商榷的。另外, 按照法律支配说的逻辑, 在间接正犯、教唆犯、帮助犯等利用他人行为实现自己犯罪意图的情形中, 由于行为人没有直接实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-222743.html -
了解详情
犯(实行犯)?从刑法理论上看,所谓共同正犯,是指二人以上共同实行犯罪的情况,如果将共同正犯与教唆犯、帮助犯并列在一起,就被称为是广义的共犯 非国家工作人员侵占、窃取、骗取公共财物。而且为之提供职务便利的,前者是贪污罪的间接正犯,后者是贪污罪的从犯,两者均构成贪污罪的共同犯罪。 二、关于混合主体贪污共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-174468.html -
了解详情
犯(实行犯)?从刑法理论上看,所谓共同正犯,是指二人以上共同实行犯罪的情况,如果将共同正犯与教唆犯、帮助犯并列在一起,就被称为是广义的共犯 非国家工作人员侵占、窃取、骗取公共财物。而且为之提供职务便利的,前者是贪污罪的间接正犯,后者是贪污罪的从犯,两者均构成贪污罪的共同犯罪。 二、关于混合主体贪污共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-61872.html -
了解详情
属于违反被害人的意思、转移财物占有的行为,故应成立盗窃罪。利用被害人本人的盗窃罪间接正犯与诈骗罪的区别在于,被害人有没有认识到财物外形上的占有转移的事实,根本 意思决定能力,乙的行为实际上符合盗窃罪构成要件时,甲与乙仍应在诈骗罪的范围内成立共犯,甲成立诈骗罪的教唆犯,乙单独承担盗窃罪的责任。又如,甲与 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
适用,但其范围经常过度扩展,因而会导致对未遂处罚的限制完全相反的结果,间接正犯与原因自由行为涉及的均是此类情况。[9]即使认为着手公式能够适用于所有未遂犯 ,实行的着手既然它等同于实行行为还被赋予限定因果关系起点行为与区分正犯与共犯(即帮助犯、教唆犯)的功能。然而,未遂犯中实行的着手旨在解决故意犯不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-294687.html -
了解详情
适用,但其范围经常过度扩展,因而会导致对未遂处罚的限制完全相反的结果,间接正犯与原因自由行为涉及的均是此类情况。{9}即使认为着手公式能够适用于所有未遂犯 ,实行的着手既然它等同于实行行为还被赋予限定因果关系起点行为与区分正犯与共犯(即帮助犯、教唆犯)的功能。然而,未遂犯中实行的着手旨在解决故意犯不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-294680.html -
了解详情