上诉人承担本案的诉讼费用是错误的。如前所述，本案是交通事故侵权赔偿纠纷，不是保险合同纠纷。上诉人不是本案的侵权责任人，对本案的交通事故的发生和受害 且承担保险理赔的性质也属于保险合同相对方－被保险人的赔偿责任风险的转移和补偿。同时，无论是交强险还是商业第三者责任险的合同中均有明确约定：保险人不承担诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_24252037.html -了解详情
保险期间自2008年11月22日至2009年11月21日。其中第三者责任险保险赔偿限额为50000元。交通事故发生后，被告刘五星向郑州仁济创伤显微外科医院 赔偿保险金符合上述规定。人民法院在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，将保险合同纠纷和侵权纠纷合并审理并无不当。故上诉人的该项上诉理由不能成立；二 ...
//www.110.com/panli/panli_3561313.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6日 处理，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷，涉及的是保险合同纠纷，是另一个法律关系，可以在本案中一并处理，也可以另行进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6日 处理，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷，涉及的是保险合同纠纷，是另一个法律关系，可以在本案中一并处理，也可以另行进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险。交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6日 处理，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷，涉及的是保险合同纠纷，是另一个法律关系，可以在本案中一并处理，也可以另行进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_41303683.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6日 处理，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷，涉及的是保险合同纠纷，是另一个法律关系，可以在本案中一并处理，也可以另行进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6日 处理，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷，涉及的是保险合同纠纷，是另一个法律关系，可以在本案中一并处理，也可以另行进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html -了解详情
甘J05879号车的停运时间证明，新L05880号重型普通货车交强险保险合同和第三者责任险保险合同及原被告的身份证、驾驶证、行驶证等证据在卷为证，经当庭举证、 任德军的雇员，对任国军在从事雇佣活动中所造成的损失，依法应由其雇主任德军承担；但因新L05880号重型普通货车系挂靠在被告疆盛运输公司，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34223022.html -了解详情
保险试点经验，稳步推广。积极推进火灾公众责任险、煤矿雇主责任险、医疗责任险、建设工程质量责任险、旅行社责任险和环保责任险等产品服务创新，提高服务质量和管理水平， 较大、客户现实需求较强的个人寿险和第三者责任险等产品，组织行业协会制定标准条款，有效消除产品误导。继续探索保险合同纠纷快速处理机制。四是加强 ...
//www.110.com/fagui/law_155395.html -了解详情
股份有限公司xx市分公司、被告临澧县xxxxxx有限责任公司、被告张xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月23日受理后，依法由审判员李春林 合同约定了按每座分项限额进行赔偿，但道路客运承运人责任险保险合同及特别约定条款并未明确意外伤残烧伤、意外医疗、财产损失及法律费用的具体项目，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46131759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务