实际所有权人为郑红彬，驾驶员张亚彬系合法驾驶。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司毫州市谯城区支公司投保了交强险和商业第三者责任险5万元。证明目的： 法律关系与侵权法律关系合并审理。由谯城区支公司按照合同约定的赔偿额直接支付给原告。为此，被告谯城区支公司作为本案涉案车辆的承保人，应在交强险和商业 ...
//www.110.com/panli/panli_24419307.html -了解详情
责任。”2008年5月18日，在山西省陵川县境内，原告的驾驶员王沁阳驾驶豫H79083号货车与一辆摩托车相撞，造成摩托车驾驶人张燕军和乘坐人武金忠 事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，崔平产与保险公司订立的机动车交强险、商业第三者责任险、车损险，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -了解详情
所有的涉案车辆于2010年3月向xxx投保交强险和第三者责任险，交强险死亡伤残限额11万元，第三者责任险限额20万元，保险期限为2010年3月 肇事汽车的是xxx。根据国家保险监督管理委员会的解释，“被保险人或其允许的驾驶员是指被保险人本人以及经被保险人委派、雇佣或认可的驾驶保险车辆的人员”。xxx ...
//www.110.com/panli/panli_44780056.html -了解详情
的司机。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险。交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007 ；被告张国领系本案肇事车辆豫PB9388号重型半挂牵引车拖挂豫PH589挂车的驾驶员，在本次事故中负全部责任，因此被告张国领应当依法承担全部民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_41303683.html -了解详情
中医疗费辩称理赔时应当扣减非医保费用，因本案只审理交强险部分，被告辩称理由属于商业险理赔范畴，与本案审理无关，对被告辩称不予采纳，对证据5、7予以认定 客车的车主，被告杨某某系被告郑某雇请的驾驶员，被告郑某在被告某某保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险。交强险中属于医疗费用项目的赔偿限额为1万元， ...
//www.110.com/panli/panli_26876841.html -了解详情
，针对原来的商业险与交强险如何认定的有关问题，最高人民法院明传[法(民一)明传(2006)6号]明确：2006年7月1日前投保的第三者责任险的性质为商业 驾驶”造成保险车辆的损失或对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本案驾驶员李学兵属于酒后驾车，因此，上诉人依据保险合同约定不应当承担赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_106939.html -了解详情
非常强的关联共同性，因此，原审法院判决由赵桂芝与小公汽驾驶员王东的车主宋春香共同承担连带赔偿责任是正确的，但应保留履行债务一方向另一方追 交通安全法》实施起，保险合同中“第三者责任险”理赔的“有责赔付”原则与新的交法“无责赔付”原则相抵触。故应当判决保险公司按照交强险及第三者责任强制保险赔偿限额内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39400145.html -了解详情
勉县财险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称为“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称为“商业三者险”），被告勉县财险公司作为肇事车的三者险承保 和挂车均在保险合同期内，且驾驶员唐孝军亦无责任免除之例外情形，故保险责任成立，勉县财险公司应依照法律规定和交强险合同约定，在陕F15829号 ...
//www.110.com/panli/panli_34224614.html -了解详情
公安交通警察大队认定，豫NA3907号客车驾驶员与李玉真各负事故的同等责任。另因该车在被告永安财险投保有交强险和商业险，现请求判令二被告赔偿四 从业资格证。5、保险单，证明目的为豫NA3907号客车在被告永安财险保有第三者责任险及交强险。6、交通费票据2220元。 二被告未向本院提交证据。 庭审中，二 ...
//www.110.com/panli/panli_202196.html -了解详情
的理赔款125,550.1元。被告祁东财产保险公司辩称，被保险车辆没有行驶证、驾驶员没有驾驶证、从业资格证、司机身体体验证，承保的保险公司有权拒绝赔偿。本次 ；被告祁东公交公司提供的领条两张，被告祁东财产保险公司提供的第三者责任险、交强险条款、照片，以及当事人的陈述予以证实。被告保险公司虽对原告的司法 ...
//www.110.com/panli/panli_50131018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务