、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。就罪数形态而言,这些罪名可以说是牵连犯,方法行为中的明知、故意的欺骗行为,无疑是在行为人主观意志支配 行为的存在,就可以认定为具有非法占有的目的,这也是司法实践中的通常做法,应予以肯定。 下面接着以集资诈骗罪和贷款诈骗罪为例进行阐述。《解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情
、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。就罪数形态而言,这些罪名可以说是牵连犯,方法行为中的明知、故意的欺骗行为,无疑是在行为人主观意志支配 行为的存在,就可以认定为具有非法占有的目的,这也是司法实践中的通常做法,应予以肯定。 下面接着以集资诈骗罪和贷款诈骗罪为例进行阐述。《解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-316874.html -
了解详情
的正常金融秩序的。(注:这几点理由可参见罗欣:《关于金融诈骗罪的两个问题》,《法律研究》2000年第9期;顾晓宁:《简析票据诈骗罪的主观要件》 中,虚构事实或隐瞒真相,以非法占有为目的,骗取贷款。但是在贷款过程中虚构事实或隐瞒真相的行为也符合我国刑法中所规定的高利转贷罪(刑法第175条)的行为方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262856.html -
了解详情
为了解决这一问题。[33] 再如,关于非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪、骗取贷款罪与贷款诈骗罪、挪用公款罪与贪污罪、挪用资金罪与职务侵占罪的界限,刑法理论 ,不仅没有任何实际意义,而且形成歪曲刑法的局面。 认定犯罪的过程,是将案件事实与构成要件进行符合性判断的过程,需要把握三个关键:一是对构成要件的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
,虚构事实或隐瞒真相,以非法占有为目的,骗取贷款。但是在贷款过程中虚构事实或隐瞒真相的行为也符合我国刑法中所规定的高利转贷罪(刑法第175条)的行为方式 :《金融诈骗罪中的主观内容分析》,《华东政法学院学报》2001年第3期,第24-26页。 ③陈兴良:《论金融诈骗罪主观目的的认定》,《刑事司法指南》 ...
//www.110.com/ziliao/article-221340.html -
了解详情
等非法、不正当手段骗取贷款等等。 贷款诈骗罪在客观上除了必须具备以上五个方面的行为外,还有一个不容忽视的因素,就是数额方面的要求。构成本罪必须以数额较大为 占有的目的。这是认定主观要件的三点。围绕整个贷款的全过程,有一条线,即行为人是否一直以真实身份出现,也就是说,在贷款还贷中,有没有行为人使用虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-141745.html -
了解详情
本身,如果“造成重大损失”,也属现行刑法第187条所规定的“用帐外客户资金非法发放贷款罪”行为。然而,本案中,非法放贷行为本是手段,扩大其存款数额才是其 及司法解释的修订属于性质有别的两个层面的问题之后,接下来的问题是:相关刑事立法与司法解释应否修改?对有关立法与司法解释应否切实执行?对此,我们的回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情
规定相冲突的司法解释,当然是无效的。 另外,对骗取贷款罪(包括刑法规定的诈骗类犯罪)的认定,还必须从实质上区分交易风险自担与犯罪的界限问题。甲在 上经常相互斗争以推动历史进步的三种力量。(53)现代社会,自由被公认是个好东西,因为自由意味着我们每个人可以做自己最擅长的事情,在分工合作中发挥自己的优势, ...
//www.110.com/ziliao/article-528447.html -
了解详情
诈骗罪的主体是必须是自然人,将单位实施的骗取贷款的行为排除在外,另一方面,贷款诈骗罪中非法占有目的这一主观要件的认定往往比较困难,由于没有充分证据证明行为人主观 :法律出版社,2007年,第351页。 ⑺柳忠卫:《骗取贷款、票据承兑、金融票证罪疑难、争议问题研究》,载《法学评论》2009年第1期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-499035.html -
了解详情
信用证诈骗罪的非法占有目的可能引发的问题是显而易见的,一是造成理论与实践的严重脱节,刑法理论中的基本要求在司法实践中没有得到贯彻与执行。二是无法正确划分信用证 修正案(六)》第10条在《刑法》第175条的基础上增订一款骗取贷款、票据承兑、金融票证罪予以应对,即以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-276584.html -
了解详情