法律规定,本案中被上诉人根本就不需要护理;一审法院认定的被上诉人医疗费5427.18元是错误的。另外,原审判决适用法律错误,判决出租车发包人王其全承担连带责任是错误的 是错误的。综上,一审判决认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院撤销原判,发回重审。任德生答辩称,上诉人的上诉理由不成立,请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35732346.html -
了解详情
第十八条第二款规定的情形,应对一汽福建经销公司与中翔公司的债务承担连带赔偿责任。请求二审法院撤销原判,改判支持上诉人一审的诉讼请求并由被上诉人承担一、二审 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_35720640.html -
了解详情
原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币 按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三) ...
//www.110.com/panli/panli_35718612.html -
了解详情
第7号案中又撤掉了本案2个货柜的代位索赔权。财保东莞公司理赔程序有瑕疵。二审中,双方当事人均未提交新证据。上诉人王振旭虽然在上诉状中认为原审查明事实不清 审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_35711906.html -
了解详情
月8日签订的《房地产买卖契约》;二、湖北省工业建筑集团有限公司襄樊分公司于判决生效后十日内返还秦德近所交纳的购房款20000元及利息(自2000年10 故原审判决适用法律错误。综上所述,原审判决认定事实错误,适用法律不正确,请求二审法院依法撤销一审判决第二项,判决驳回被上诉人秦德近的诉讼请求。一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_35543542.html -
了解详情
所有权。在承租的土地上建设建筑物的投资者并不必然获得建筑物的物权。3、一审判决认定双方签订的《铺面租赁合同书》无效,这意味着被上诉人投资建设厂房的土地来源 错误、适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;由被上诉人承担案件一审、二审诉讼费。被上诉人黄春宁、罗能辉答辩称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_35543433.html -
了解详情
公司不服上述判决,向本院提起上诉。上诉人元进公司上诉称,一、原审法院判决适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了法定解除合同的事由,其中第 运送原材料,故上诉人元进公司违约在先,与被上诉人瑞驰公司无关。综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人瑞成公司答辩称,上诉人元进公司履行的是与 ...
//www.110.com/panli/panli_35409323.html -
了解详情
林县国土资源局的过错造成的,所以应当按照合同约定承担违约责任。二、一审判决适用法律错误。依照《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二条第二款的规定 适用《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的错误的。综上所述,一审判决认定事实和适用法律错误,请求二审法院予以撤销,并支持韦良军的诉讼请求。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35403833.html -
了解详情
的评估报告是主观臆断,没有任何依据。二、一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定:“当事人以约定 费用2000元;4、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人和美房地产公司答辩称:一、一审判决认定事实清楚,适用法律正确。二、上诉人的第三项 ...
//www.110.com/panli/panli_35296113.html -
了解详情
,女。委托代理人王静超,湖北思扬律师事务所律师。代理权限:调解、和解、代收法律文书等特别授权。被上诉人(原审被告)李传元,男。系上诉人李金强之父。 依据李传元胜诉的结果主张过户。原审忽略了这一法律关系,作出错误的判决,属于适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决;依法发还重审或改判驳回原审原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34958058.html -
了解详情