22日,被告向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告:1、补缴2004年4月19日至2009年2月28日的外来从业人员综合保险费;2、支付 《计时工劳务协议书》亦约定原告不负责被告的一切保险及福利待遇,故原告亦无为被告缴纳该期间外来从业人员综合保险费的合同义务。用人单位对劳动者的用工性质承担 ...
//www.110.com/panli/panli_14516267.html -
了解详情
生育医药费3,009.68元;4、补缴2008年8月1日至2009年10月的综合保险。审理中,原告将第1项诉讼请求的标的额变更为623.72元(1, 2008年4月1日至2008年7月31日期间的外来从业人员综合保险费。被告不服,提起上诉,上海市第二中级人民法院于2009年3月17日作出维持原判的终审 ...
//www.110.com/panli/panli_293117.html -
了解详情
。2009年2月12日,被告以原告不付加班费,公司未为其缴纳综合保险为由,向上海市松江区劳动争议仲裁委员会提出申请,该仲裁委员会以松劳仲(2009 补缴其余月份综合保险的行为,没有事实和法律依据,本院不予支持。经核算,原告应当为被告补缴2007年8月至2008年4月的外来从业人员综合保险费1,695. ...
//www.110.com/panli/panli_6814706.html -
了解详情
每月仅支付50元或者100元的加班费,要求补足。其领取了每月100元的保险补贴,也愿意返还2008年11月至2009年9月的补贴款,但同时上述 9月期间外来从业人员综合保险费同时,由上海康威鞋业有限公司补足厉某某上述期间基本工资差额每月60元,厉某某返还上海康威鞋业有限公司上述期间每月100元保险补贴 ...
//www.110.com/panli/panli_2607948.html -
了解详情
缺乏事实依据,本院不予支持。另根据本市人民政府有关规定,本市使用外来从业人员的单位及个人依法参加综合保险。原告在被告单位工作期间,被告未为其缴纳全部 起十日内为原告陈某某补缴2008年3月至2009年11月期间的上海市外来从业人员的综合保险费4842.80元;三、被告上海某某工贸有限公司应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_19307797.html -
了解详情
原告不服裁决,诉讼来院,请求法院判令:1、支付2009年7月至12月综合保险;2、不支付裁决书第二项加班工资4,080元;3、不支付裁决书第三项 年12月的外来从业人员综合保险费,本院予以确认。审理中,双方一致确认被告于2009年7月3日进入原告处工作。被告在职期间,存在加班情形。根据《上海市企业职工 ...
//www.110.com/panli/panli_8467879.html -
了解详情
简称“古方公司”)从事电工工作,双方未签订劳动合同,古方公司未为王某某缴纳外来从业人员综合保险费。王某某月工资人民币2,000元,工资领取至2009年10月24 伙食费及罚款3,000元,并要求该公司补缴2007年11月至2009年7月综合保险。2010年1月27日王某某同来法公司达成调解协议,由来法 ...
//www.110.com/panli/panli_8447359.html -
了解详情
日,被告辞退原告。工作期间,被告未与原告签订劳动合同,也未为原告缴纳外来从业人员综合保险费。现要求被告支付2008年4月10日至2008年12月15日未 年3月10日进入被告,至今未签劳动合同,未交综合保险。”2008年12月15日,原告向上海市某某区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告:1、确认双方 ...
//www.110.com/panli/panli_17599786.html -
了解详情
月3日原告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告:1、补缴2008年10月27日至2009年9月30日期间的本市外来从业人员综合保险金;2、支付 所有诉请在本案中一并处理。一、关于综合保险。被告向法庭提交了盖有普陀区外管所综合保险专用章的外来从业人员补缴综合保险名册,且经本院核实,被告确已 ...
//www.110.com/panli/panli_6438137.html -
了解详情
的双倍工资差额32,212元;2、补缴2002年9月至2005年4月的综合保险。该仲裁委员会以松劳仲(2009)办字第223号裁决书作出裁决: 有限公司医疗设备厂于裁决书生效后5日内补缴原告2002年9月至2005年4月的外来从业人员综合保险费4,051.90元;二、原告的其余请求,不予支持。裁决后, ...
//www.110.com/panli/panli_7866536.html -
了解详情