限额外的，按比例进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，本次事故车辆对原告造成的损失，在保险的限额内，合理合法的，我公司予以支付，其他 交通事故责任强制保险的限额范围内给予赔偿。李雷因交通事故造成伤残，致使其精神受到伤害，应获得精神抚慰金，本院酌定为5000元。原告李雷所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_999495.html -了解详情
限额外的，按比例进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，本次事故车辆对原告造成的损失，在保险的限额内，合理合法的，我公司予以支付，其他 交通事故责任强制保险的限额范围内给予赔偿。李雷因交通事故造成伤残，致使其精神受到伤害，应获得精神抚慰金，本院酌定为5000元。原告李雷所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_998393.html -了解详情
后民，且精神损害抚慰金不予支持，原告的部分请求无事实和法律依据，保险公司不承担本案诉讼费用。原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一 户口转为非农业户口，当时涉及面广派出所在各户原农业户口本上加盖了非农业户口章。该事故发生后，2009年8月21日西华县交警队让张XX父母提交张XX户口本时西华县 ...
//www.110.com/panli/panli_726315.html -了解详情
。原告王明营、毛文成、侯绪敬因本次交通事故造成伤残，给其带来了一定的精神痛苦，对三原告主张的精神抚慰金，根据双方的过错程度、本地平均生活水平、被告 第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_304270.html -了解详情
22118.60元，残疾用具费43.50元，其他生活护理费700元。被告章*垫付事故车辆技术状况检测费500元、施救费150元，停车费390元，共计1040元。 ，原告主张450元，被告章*同意支付，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前原告实际的 ...
//www.110.com/panli/panli_297791.html -了解详情
鉴于受害人李保对损害事实和损害后果的发生有重要过错，可减轻二被告的精神赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ，支持上诉人一审起诉的精神抚慰金2万元、抚养费41832元，共计61832元的诉讼请求。被上诉人在庭审中答辩称，本案所涉及的交通事故人身损害赔偿纠纷已经 ...
//www.110.com/panli/panli_289192.html -了解详情
磊诉被告宋双根、吴俊生、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、徐红岩交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月12日诉至法院。本院受理后，依法 有关证据，故对此诉求本院不予支持。此次事故不仅给原告身体造成伤害，也让原告精神上遭受了一定痛苦，故其精神抚慰金本院酌定为15000元为宜。被告吴俊 ...
//www.110.com/panli/panli_285187.html -了解详情
规定，即主车与挂车的交强险保险人分别在各自的责任限额内承担赔偿责任。若交通管理部门未确定主车与挂车应承担的责任，主车与挂车的保险人的分项损失平均分摊， 支持；阳光财保荷泽支公司在庭审中称在该交通事故中双方均有过错，不应支持李志勇精神抚慰金的申请请求。精神抚慰金是对物质性人格的民法保护。在本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_285077.html -了解详情
财产保险有限公司长垣支公司（以下简称财险长垣支公司）、陈阳、王东鹏道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，长垣县人民法院于2006年11月29日作出（ 赔偿金、抚养费、赡养费、住院伙食补助费、物品损失、辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金共计519561.06元，并保留以后继续治疗的诉权。原告起诉后，新乡市医学院 ...
//www.110.com/panli/panli_276457.html -了解详情
法院审理范围，原告在本次事故中负主要责任，要求被告承担40%的责任，没有法律依据；原告负主要责任，要求被告承担精神抚慰金，没有法律依据。本案 实际损失误工费为1783元÷25.5天×6天=419.53元，护理费（按照2009年度交通事故赔偿参照标准农、林、牧、渔业）13631元/年÷365天×6天×2 ...
//www.110.com/panli/panli_274545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务