称“恩平建行”)与被告青龙水泥厂签订《中国人民建设银行借款合同》，约定青龙水泥厂向恩平建行借款840万元人民币，贷款利息以支用额按月息12‰计算，逾期归还 是具有金融业务经营权的金融机构，其与被告青龙水泥厂公司签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，内容符合有关法律规定，应认定合法有效。恩平建行在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84921.html -了解详情
义务。故诉请本院判令三名被告归还贷款本金人民币580万元及相应利息，并承担本案诉讼费。原告提供保证担保借款合同、展期协议书、借据及承诺书等证据材料，证明 借款本息的归还责任。 本院认为，涉案保证担保借款合同及承诺书等的签订和出具，均系相关当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，合法有效，各方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_84872.html -了解详情
流动资金周转”。被告中青旅公司对原告提供的证据的真实性没有异议，但对证据4所表述内容有异议，认为原告在贷款发放的实际操作中存在违规行为。 鉴于两被告对原告 年9月30日，原告与被告宝亿公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款人民币 300万元，贷款期限自2001年9月30日起至2002 ...
//www.110.com/panli/panli_84829.html -了解详情
通知书拿到上诉人处盖章时，有意将上诉人根本未提供过担保的借款金额为200万元人民币的借款合同的担保人写作上诉人，而且有意颠倒常规的按时间先后顺序排列的做法 上诉人先后两次都在通知书上作为担保人加盖了公章，事后却仅以没有看清通知书内容为由否认其曾经作出的意思表示，没有充分的依据。并且，其身份为保证人，也 ...
//www.110.com/panli/panli_84814.html -了解详情
流动资金周转”。被告中青旅公司对原告提供的证据的真实性没有异议，但对证据4所表述内容有异议，认为原告在贷款发放的实际操作中存在违规行为。 鉴于两被告对原告 年9月28日，原告与被告宝亿公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款人民币 350万元，贷款期限自2001年9月28日起至2002 ...
//www.110.com/panli/panli_84777.html -了解详情
9月5日投入大众药业的增资款人民币4，000万元全部抽回。原审法院认为：(1)工行普陀支行与大众药业签订的借款合同，内容合法，是双方当事人的真实意思 和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。上诉人大众药业的法定代表人以单位的名义对外签订合同与其个人非法占有、使用或处分取得的公司财产形成两个紧密联系又相互独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_84141.html -了解详情
的证据材料符合法定证据条件，本院将之确认为本案证据。 依据原、被告诉、辩内容及本案证据，本院查明本案事实如下：案外人工行奉贤支行于1999年7月5日 该借款合同订立同编号抵押合同一份，明确被告钟表配件分厂就该借款合同项下借款本金人民币490万元及利息等一应费用提供抵押担保，抵押物为位于本市奉贤区胡桥镇 ...
//www.110.com/panli/panli_83033.html -了解详情
芳向银行申请按揭贷款房产商代为偿还为内容的协议书、收据等证据，应当认定丁一芳的购房款为668，041元，且丁一芳已经于借款合同签订前全额付清；基于丁一芳 判决确认系争借款合同无效，并无不当。(2)从本案实际情况来看，被上诉人丁一芳申请贷款时所提交的收据明确载明海信公司已收到丁一芳交来的人民币668， ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -了解详情
证据，本院查明本案事实如原告所诉。 本院认为，涉案借款合同及相应的保证合同均系当事人真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人均应予以恪守。被告 工业用呢厂应于判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行上海市长宁支行借款本金人民币1，000万元，并偿付相应利息(自2003年3月21日起至 2003年4 ...
//www.110.com/panli/panli_82531.html -了解详情
光新路铁路新村360号。 委托代理人范家栋，年籍同上。 上诉人项月光因借款合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第201号民事判决， 人民币15，000元；二、鑫品公司应于判决生效后10日内支付项月光利息 人民币3，900元；三、刘小清对上述判决主文第二项承担连带责任；四、 ...
//www.110.com/panli/panli_82420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务