漯河公司)因与被上诉人陈秀萍、原审被告李伟刚、冯桂华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服源汇区人民法院(2011)源民二初字第14号民事 和法律依据,请二审法院依法重新选择鉴定机构重新确定陈秀萍的伤残等级。4、一审法院判决后续治疗费法律依据不足。首先,漯河市郾城区人民医院不具备出具后续治疗费评估的 ...
//www.110.com/panli/panli_38761823.html -
了解详情
发生的损失并不相同,不属于一事不再理范畴。对于诉讼时效问题,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年,诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被 经鉴定确定为三级伤残,但并没有导致原告收入减少。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际 ...
//www.110.com/panli/panli_34802508.html -
了解详情
被抚养人生活费、伤残鉴定费不能支持,原告的赔偿标准缺乏依据,而且虚构金额;4、原告诉请的精神抚慰金没有事实和法律依据。被告北方公司辩称:一、黄保全依法 号车。2010年12月14日,原告委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度和人身损害误工损失日进行鉴定,该鉴定中心于2010年12月23日分别作出两份司法 ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html -
了解详情
通知被告苏甲,原告对该起交通事故提起人身损害赔偿诉讼,根据《民法通则》第136条第1款的规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,因此,原告的诉讼 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_31025058.html -
了解详情
提供其所受伤害系被告侵权行为所致的直接证据,因此,应当承担该事故的次要责任即40%。二、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 上诉人可能驾驶不慎就让上诉人承担40%的责任显然没有法律依据,也是错误的,恳请二审依法纠正。请求撤销原判,改判被上诉人赔偿上诉人9121.82元。白永伟 ...
//www.110.com/panli/panli_29149431.html -
了解详情
。三、本案中原告方主张赔偿的项目及数额过多、过高。1、赡养费及抚养费没有事实和法律依据。本案中因赡养费的权利人即黄某某的父母并没有作为原告资格在 损害赔偿纠纷。公民享有生命健康权,黄某某等三原告因本案交通事故身体受到伤害,有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中,当事人之间争执的 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -
了解详情
、原告的诉求不明确,不详细,没有提交任何计算依据,没有赔偿清单,原告无法提交要求赔偿的270000元的依据;第三、被告罗坤在本案中没有过错,罗坤应承担 书记员喻露附适用的法律条文如下:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html -
了解详情
得到过自己授意,也不在上班时间,因此请求法院驳回原告诉请。 法 院审理后认为,依据事实和证据,徐某受雇于顾某,并经他同意陪人去饭店吃饭,该行 ,双方之间的关系符合雇员与雇主关系的法律特征,对本案应按雇员受害赔偿纠纷处 理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
应进行刑事赔偿,只要羁押超期,那么被羁押者就有权获得赔偿,这种赔偿不依被超期羁押者受到人身伤害或者死亡为前提,也不依被羁押者是否最终被判无罪为条件,超期 那么不管被羁押者最终是判有罪还是无罪都应受到赔偿这样也在为解决超期羁押的赔偿问题,提供了部分法律依据。 其次,应明确在《国家赔偿法》中规定:行使侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-248876.html -
了解详情
中的超过部分本院不予支持。左大福主张的其亲属为自己处理事故的误工费及交通费4000元,因没有法律依据,且澧县财保公司不予认可,故本院对此主张不予支持。 意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神伤害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款 因侵权致人精神伤害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_26400319.html -
了解详情