，该主张不尽合理，超额部分不予支持。 关于交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的 一定的过错，应当自行承担相应责任的答辩意见，与实际情况相符，本院在合理范围内予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_174701.html -了解详情
财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中平许昌中心支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新华区人民法院于2008年11月17日作出的（2008） 赔偿商业险无法律依据，张马可属肇事逃逸，不属赔偿范围。根据有关法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者 ...
//www.110.com/panli/panli_159649.html -了解详情
湖边乡镇江村余屋组9附1号。 上诉人谢和平、刘玉兰因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣县人民法院（2008）赣民一初字第177号民事判决，向本院 元。 谢和平、刘玉兰不服一审判决上诉称，一审判决认定肖芳君的死亡赔偿金不属遗产范围缺乏法律依据，被上诉人肖正鸿、刘梅英在本起交通事故另一民事赔偿案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_155010.html -了解详情
、杨跃杰要求按照农村居民的相关标准计算敬玉梅的残疾赔偿金问题。人身损害赔偿案件中，残疾（死亡）赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故中国财产保险公司许昌市分公司关于敬玉梅将其列为被告缺乏法律依据以及无权 ...
//www.110.com/panli/panli_152749.html -了解详情
与被上诉人周XX、周X、杨XX、张XX、原审被告杨X为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人周XX、周X、杨XX、张XX于2007年9月6 13元（已扣除已付123700元）；被告中华XX财险公司在杨X应赔偿范围内承担11万元的赔偿责任。新野县人民法院经审理于2008年9月3日作出（2007）新城 ...
//www.110.com/panli/panli_146150.html -了解详情
财保郑州市分公司上诉称：一、原审判决认定事实错误，判决上诉人承担交强险赔偿责任没有法律依据。被上诉人之亲属权建党是被保险车辆豫N08865/5953的实际车主 应承担侵权责任，本案是人身损害赔偿纠纷，第三者责任险合同与本案不是同一法律关系，因此上诉人是否承担保险合同责任不是本案审理范围，原审法院不应在 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html -了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条亦规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责范围 赖正珠伤残等级以及幼儿教育的社会公益性等因素，本院酌情由被告肖芸承担60%赔偿，其余损失由原告自行承担。中国人寿保险股份有限公司向原告赖正珠支付的1870 ...
//www.110.com/panli/panli_142999.html -了解详情
国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司（以下简称上犹保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2006）上民一初字第131号民事 有限公司上犹支公司应当根据被告钟诚在本次交通事故所承担责任，在责任限额范围内按实际损失承担赔付责任；但是，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
精神损失承担连带责任。 被告分宜县安顺出租汽车有限公司辩称:本案是道路交通事故人身损害赔偿案件；被告分宜县安顺出租汽车有限公司向被告中国大地财产保险公司承保了座位 应先由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司在承保的限额范围内予以赔偿的意见，依法有据，本院予以采纳。但被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_141731.html -了解详情
矛盾。本案涉及的安全事故尚未行政处罚完毕，遗漏了被上诉人地矿公司应当承担的工伤赔偿责任以及同济公司作为监理公司的责任，程序上也存在违法之处。被上诉人地矿 家属的款项进行逐一审查，均没有超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围；恒源公司、许玉君作为对本案受害人遭受的 ...
//www.110.com/panli/panli_141354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务