商品房购销合同》中已经明确约定了该商品房的预售价款，但上诉人又以另行签订《商品房购销确认书》、《商住楼计价表》的形式约定向被上诉人收取设施费8800元。上诉 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_54482.html -了解详情
商品房购销合同》中已经明确约定了该商品房的预售价款，但上诉人又以另行签订《商品房购销确认书》、《商住楼计价表》的形式约定向被上诉人收取设施费5800元。上诉 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_54481.html -了解详情
购销合同》中已经明确约定了该商品房的预售价款，但上诉人又以另行签订《商品房购销确认书》、《商住楼计价表》的形式约定向被上诉人收取设施费13800元。上诉人 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费” ...
//www.110.com/panli/panli_54480.html -了解详情
商品房一间，双方约定房屋总金额为259012元，并约定了付款时间。严健渝于签订《商品房购销确认书》的当日向海骏达公司支付定金20000元。同年9月15日 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的 ...
//www.110.com/panli/panli_54479.html -了解详情
年6月1日。余雪珍、何亮成与海骏达公司于2000年8月7日签订《商品房购销确认书》，向该公司购买座落于顺德容桂区幸福豪苑海盈阁401号 确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54478.html -了解详情
年6月1日。钟颂学、梁志红与海骏达公司于2001年1月9日签订《商品房购销确认书》，向海竣达公司购买座落于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福豪苑 为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54477.html -了解详情
1日至2003年6月1日。2000年8月8日，李伟池与海竣达公司签订《商品房购销确认书》，向该公司购买座落于顺德容桂区幸福豪苑海韵阁501号 为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54476.html -了解详情
503号商品房，双方约定房屋总金额为392869元，并约定了付款时间。叶艳英于签订《商品房购销确认书》的当日向海骏达公司支付定金20000元。同年6月28日 价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_54475.html -了解详情
年6月1日。张旭升、韩冬芳与海骏达公司于2000年12月29日签订《商品房购销确认书》，向海竣达公司购买座落于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福豪苑 为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的 ...
//www.110.com/panli/panli_54474.html -了解详情
年6月1日。李郁文、周惠萍与海骏达公司于2000年8月7日签订《商品房购销确认书》，向该公司购买座落于顺德容桂区幸福豪苑海盈阁501号 确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_54473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务