利息及本金三被告不予履行为本案事实。本院认为，原告与三被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，原告已经实际履行了义务，被告侯风明应当依照 明于本判决生效之日起十日内归还原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行借款本金475000元及2009年7月1日至2011年11月30日贷款利息192424. ...
//www.110.com/panli/panli_42894737.html -了解详情
告诉称，被告张玉枝于2008年8月6日在我行下设的冀屯农村信用合作社借款30 000元，约定利率为14.3175‰，于2009年8月6日到期，被告高新臣 6日辉县市农村信用合作联社冀屯信用社（以下简称冀屯信用社）与三被告签订的保证担保借款合同一份（主要内容为：冀屯信用社借给张玉枝现金30000元，借款 ...
//www.110.com/panli/panli_41957910.html -了解详情
信用社下辖的庞村信用社与被告徐治国、王松林于2006年11月17日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。徐治国逾期拒不偿还30000元借款 的分支机构，其权利义务均由原告承担。故原告山城信用社要求被告徐治国偿还借款本金30000元及利息（计算方式：从2006年11月17日至2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_41592722.html -了解详情
对本案事实确认如下：2008年11月19日，三被告与原告签订了保证担保借款合同，借款金额20000元，期限一年，月利率10.56‰。逾期还款按日利率5. 百三十条，判决如下：被告李喜军于本判决生效后十日内偿还原告借款20000元及利息（2009年11月19日前的利息按照月利率10.56‰计算；2009 ...
//www.110.com/panli/panli_40660936.html -了解详情
信用社是原告宝丰县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同 ：一、被告何广伟于本判决生效后10日内偿还原告宝丰县农村信用合作联社借款本金20000元、利息9842元（利息暂计算至2011年3月28日，以后的 ...
//www.110.com/panli/panli_39381208.html -了解详情
在展期协议上签名盖章。截至2011年3月30日，被告胡延辉共拖欠此笔借款的本金20000元、利息12299.25元。另查明，城关信用社是原告宝丰县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，城关信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同及展期协议书，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39380697.html -了解详情
汇区闫庄农村信用合作社”变更为“漯河市源汇区农村信用合作联社闫庄信用社”。原审法院认为，双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同， 保证，并且有两个共同连带保证人，债权人可以要求共同保证人之一的牛文峰承担全部保证责任。牛文峰要求追加当事人的请求无法律依据，原审程序并无不当。牛 ...
//www.110.com/panli/panli_38764368.html -了解详情
凤泉区农村信用合作联社五陵信用社当天发放给被告金陵电力公司人民币200万元。借款到期后被告金陵电力公司共支付给该社51418.50元的利息。剩余款项经该社 农村信用合作联社五陵信用社与被告金陵电力公司、金陵亮化公司三方签订的《保证担保借款合同》，内容清晰完整，权利义务明确，系各方当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_37506552.html -了解详情
区堡上农村信用合作社与被告王有明、田连孟、范乃双签订的《保证担保借款合同》内容清晰完整，权利义务明确，系各方当事人的真实意思表示，且不违反 、限被告王有明于本判决生效后十日内支付原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金320000元及逾期利息（逾期利息以320000元为基数，按中国人民银行规定的逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_37503896.html -了解详情
来源合法，内容客观真实，能够互相印证，本院予采信。本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同。 三十条之规定，判决如下：由周化来偿还陕西西乡农村合作银行城南支行的借款本金500000元及其利息59380.5元（利息计算至2011年5月31日，其后利息利 ...
//www.110.com/panli/panli_35247161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务