保字第63号保证合同、2005年7月19日、2007年12月3日债权转让协议2份，2005年10月22日、2007年10月15日、10月16日、 10月22日，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，借款人二七工行向担保人河南第一电力节能有限公司进行邮寄催收的时间为2003年12月23日,故保证 ...
//www.110.com/panli/panli_265267.html -了解详情
抗辩理由本院不予采纳，其在陈虹给原告双激浪出具的借条上签名，写明担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_223980.html -了解详情
消费者的权利可以看到在整个消费信用中消费者的权利。 在银行消费信贷中，贷款人与借款人之间的法律关系是一个借款合同关系。只是由于主体的特殊地位以及该合同的具体 了解银行与经销商的合作协议;消费者订立合同后在一段冷静期内有权撤销合同而不承担违约责任;有权因商品瑕疵拒绝向银行还款;以经销商为担保人的，有权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149900.html -了解详情
年，借款利率为月息千分之十三，每月10日预付下月利息。如原告在借款期限内提出还款要求，借款人必须在一个月内将款项归还原告。原告于2008年10月向借款人郝同 耿庄村委会与被告郝同波签订了借款协议书。被告昌泰公司和被告王晓红为担保人。协议载明：“乙方（即郝同波）因经营需要向甲方（即耿庄村委会）借款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_209183.html -了解详情
月1日起至1990年8月1日止，月利息为四分，原、被告签订借款协议时人民银行的贷款年利率为11.34％，其他查明事实与原审相同。 再审认为，原再审 期间没有向担保人主张过权利，也未在借款期间内向担保人要求延长保证期间，依照法律规定应予免责。1990年8月1日之后，借款人张伯根未履约偿还张志梅借款，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_146745.html -了解详情
被告于都县兴发包装厂就该笔贷款向原告申请展期获同意。当日，借款人被告于都县兴发包装厂（甲方）同时作为担保人（丙方）与贷款人原告（乙方）签订《借款展期协议书》， 方对借款展期重新达成合意，并签订了《借款展期协议书》，该协议亦为有效协议。但在协议履行过程中，被告于都县兴发包装厂并未依合同约定向原告按月提供 ...
//www.110.com/panli/panli_142542.html -了解详情
，包括重组或改造成为股份制公司、以租赁、承包等方式进行产权、经营权交易等；担保人无条件地、不可撤销地保证，债权人因债务人未履行或推迟履行担保合同的任何条款而 法律、法规的规定，应属合法、有效。二、担保合同合法、有效。贷款人要求借款人在主合同签订之前提供担保是正常的，既是中国银行总行的规定，也是锡山中行 ...
//www.110.com/ziliao/article-52242.html -了解详情
其所抵押的房产未至有关部门办理抵押登记手续，故房产抵押担保应确认无效，本案担保人只承担一般担保责任。[审判]一审法院经审理后认为：本案当事人签订的委托存贷款协议合法 位告、借款人立为第三人、担保人立为第三人，在程序主体方面是正确的。最高人民法院于1996年5月16日在《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -了解详情
其所抵押的房产未至有关部门办理抵押登记手续，故房产抵押担保应确认无效，本案担保人只承担一般担保责任。[审判]一审法院经审理后认为：本案当事人签订的委托存贷款协议合法 位告、借款人立为第三人、担保人立为第三人，在程序主体方面是正确的。最高人民法院于1996年5月16日在《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36977.html -了解详情
回的帐”、“不能收回的贷款”、“经确认已经无法收回的贷款”，而且，借款人或借款担保人“有经济偿还能力”“不得列作呆帐”。10 如上所述呆帐贷款债务人已不存在了 ，若明确告知受让人权利有瑕疵，则受让人无权要求赔偿”。19在《债权转让的协议》虽然约定有“保证所移交债权的真实，合法，有效。”字样，但是，建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-10097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务