与被担保债权中的个别债权应不存在从属性，故第十五条记载的借款合同项的债权应不属于1999年抵字第085号《最高额抵押合同》 资产管理公司深圳办事处偿还借款本金2263万元； 二、驳回原告中国信达资产管理公司深圳办事处的其他诉讼请求。 案件受理费123160元，财产保全费113670元，合计236830 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -了解详情
股份公司签约意思表示真实；3。 额度使用申请书，证明新太股份公司向其申请借款1400万元；4。 借款凭证，证明其向新太股份公司划款人民币1400万元；5。 保证责任后，有权向新太科技股份有限公司追偿。案件受理费82147元、财产保全费72656.91元，由新太科技股份有限公司、广州新太新技术研究设计 ...
//www.110.com/panli/panli_81022.html -了解详情
范围内承担连带赔偿责任；诉讼费、财产保全费由两被告负担。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据材料：1、外汇借款合同，以证明被告龙耀公司 次新增的注册资本，其中房屋建筑物折价人民币23，392，526元。原告提起本案诉讼时向上海市闵行区房地产登记部门查询确定，被告龙鑫总公司用于增资的房屋建筑物产权并未 ...
//www.110.com/panli/panli_78825.html -了解详情
后付清。信托投资公司现已支付律师代理费3万元。原审法院认为：本案所涉借款合同不同于商业银行向企业发放流动资金贷款，它本质上属于太仓市天然气利用工程信托 驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费、财产保全费由被上诉人负担。信托投资公司答辩称：(一)原审法院根据庭审调查及相关证据确认了本案借款事实， ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -了解详情
中甸千湖宾馆以自有资产为抵押物为上述贷款提供抵押担保。但在该《借款抵押合同》签订后，未办理抵押物登记。原告陈述是由于云南省中甸千湖 ； 三、驳回原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行的其他诉讼请求。 案件受理费25956.69元、财产保全费17020元，共计42976.69元，由原告昆明市商业银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_67159.html -了解详情
本院提起诉讼。本院于同月27日立案，并根据原告申请于2003年3月28日作出(2003)佛中法立保字第67号民事裁定，对三被告采取了财产保全措施 向本院提交支付利息凭证共30份。被告工业公司辩称：工业公司不应对金声公司借款120万美元及其利息承担连带赔偿责任。因为原告在签订抵押担保书时，应对抵押物权属 ...
//www.110.com/panli/panli_57573.html -了解详情
原告的借款仍一直拖延不还，原告便于2001年8月27日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息合共89197.82元，2002年1月21日，本院以(2001)明经 香路华山巷15号)赠与给第三人梁亮波的行为。本案受理费2910元，财产保全费820元，两项合共3730元，由被告梁文开负担。宣判后，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_57185.html -了解详情
荣山企业(集团)有限公司佛山办事处(以下简称荣山公司佛山办)借款合同纠纷一案，原告于2003年7月18日向本院提起诉讼。本院于2003年7月25日受理后，根据原告佛山中行的申请于2003年7月28日作出(2003)佛中法立保字第240号民事裁定并已采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_56972.html -了解详情
027号、028号借款合同及相应的借款借据、转款凭证；2、(95)年保字第027号、028号保证合同；3、减免贷款利息申请报告；4、债权 元，财产保全费105125元，合计219740元，由被告南海市和顺镇房地产开发公司负担，被告南海市和顺镇开发建设实业总公司负连带责任。因本院同意原告缓交上述诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_56314.html -了解详情
下了680万元的贷款，投资公司继续承担连带责任保证。建筑公司自1989年起借款给张长全、罗腾、梁新信等人，但从现有证据来看， 工程有限公司的债务，南海市西樵建设投资有限公司承担连带清偿责任。案件受理费59342元，财产保全费4520元，合计63862元由南海市西樵建筑工程有限公司承担，由南海市西樵建设 ...
//www.110.com/panli/panli_56004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务