”的竞标方式)提供、出售及购买来自任何地方的任何物品。本公司不参与买家和卖家之间的实际交易。因此,本公司无法控制物品的质量、安全性或合法性,或用户在网站 售价800元-最后几条超值优惠”并配有带T.B2商标图案和纽扣。本院由此可以认定,陈宏征对T.B2服装品牌应当比较了解,即其知道该品牌系韩国牛仔首选 ...
//www.110.com/panli/panli_30667.html -
了解详情
总厂的虚假陈述行为是客观存在的;二是石化总厂的虚假陈述发生在大庆联谊成立之前,足以认定石化总厂作为实际控制人直接对证券市场实施了虚假陈述行为。石化总厂直接 日的确定。2001年5月19日,圣方科技就所收购的圣方显示器公司虚假注册资本500万元作出了更正,中国证监会事后主要就该虚假陈述内容进行行政处罚, ...
//www.110.com/fagui/law_23093.html -
了解详情
B企业买入。B企业与C企业在同一实际控制人之下,两家企业以虚假发票、贸易合同等手段伪造出相互间上下手的贸易,由此迎合银行合规审查,骗取银行 外,另一方面,贷款诈骗罪中非法占有目的这一主观要件的认定往往比较困难,由于没有充分证据证明行为人主观故意,致使这类案件的处理陷入两难境地,要么无罪,要么重罪。实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-499035.html -
了解详情
项目,经人介绍,与河南犬协会长、东方犬业公司的实际控制人禹子君(与公司执行董事李淑英系夫妻关系)双方经磋商确定了在鹿邑县建藏獒养殖基地的合作 没有法律依据。五、关于禹子君在2007年11月23日收到贵臣置业200万元的认定性质准确。2007年11月22日贵臣置业为了履行2007年11月22日和郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_38201583.html -
了解详情
一审法院在审理本案时,适用法律不当。首先,本案案由是公司的控股股东、实际控制人、执行董事损害公司利益纠纷案,正是由于执行董事段兆余不移交财产、账目资料 财产的诉讼请求没有事实依据,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,处理并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_34086441.html -
了解详情
某、原审被告袁某、原审被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称某某保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2010)岳 袁某在交通事故发生前已将车辆转让给了被告许某波,不是肇事车辆的实际控制人,对原告的经济损失,被告袁某不应承担赔偿责任。对原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31796670.html -
了解详情
不具有资质,其结论不具有对外公示效力。3、东鹏公司是佛来盈公司的实际控制人,东鹏公司对公司吸收合并,应规避利害关系,不能单方审计,且单方编制 月27日股东会议决议,不符合法律规定,对本案没有证明效力,本院不予采信。根据以上认定的证据,本院确认如下事实:原告王雄鹰、王南庭以其在湖南省澧县国土资源管理局受 ...
//www.110.com/panli/panli_31008225.html -
了解详情
由南向北行驶至平郏公路闹店镇户口村南路段时,与相对方向行驶的我驾驶的原告高现忠为实际所有人的豫D20200号解放牌重型普通货车及他人驾驶的一电动车 该肇事车的实际车主黄双芳是一种服务合同关系,双方签订有车辆服务协议,我公司对该车辆没有控制支配权,也不享有运营的利益,实际车主自己管理车辆营运中的一切事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_29797644.html -
了解详情
,也非该网站的实际控制人。原告捏造被告参与“中华培训资源网”经营,构成共同侵权的事实和理由缺乏依据,请求人民法院作出公正的裁决。被告名仕公司辩称:1、 费用明细表及费用报销单系其自行制作,没有其他的证据予以佐证,被告对此不予认可,该证据不能作为认定被告名仕公司损失的证据。原告没有提交其因被告名仕公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28646963.html -
了解详情
的变更要满足申请发行前最近3年内控股股东、实际控制人不发生变化的要求。有的公司在改制前已经联系好合适的发起人,也可能会借机引入战略投资者或风险投资者, 的需要进行审计、评估等相关手续;无形资产出资的需要履行相关手续,如技术认定、评估,以土地出资的需要经过土地评估机构的评估,并需要经国土管理部门的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-383163.html -
了解详情