王世洲教授明确表示，和谐不是和睦，当前一些人把刑法宣布为非刑法、把犯罪宣布为非犯罪的思想倾向是错误的。王世洲认为，从宽从严都必须依法，刑罚的轻 方的责任。同时他还指出，保护法益的客观需要、中国法治建设进程的特殊性以及人类认识的局限性也要求应适度减轻公诉方责任。举证责任降低的情形包括举证责任转移（主要为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154591.html -了解详情
种意见的处罚更为严苛，最后却没有被采纳。究其原因，不是因为第一种意见量刑错误，而是这样一种对案件事实的认定而导致的结果缺乏法律应有的稳妥性，以至于 在法治中追求的目标。因为它是消除人类认识心理焦虑的坚固磐石。只有在确定性的基石上，人们才能对自己的行为及其目标进行完全的确认。刑法的确定性，要求刑法文本 ...
//www.110.com/ziliao/article-152496.html -了解详情
之时，必预有得财之意思。（最高法院二十二年上字第二二九号判决）。这样的的判例，虽产生于现行刑法第三四七条意图勒赎而掳人之规定，可是也会 矛盾，而无关联。 法律的理论是理论主张者对于客观现实的反应。可是，法学者对于一个问题的认识和解答，总是只有自己的信念和结论，而没有理由的说明。这好像示人以自己的存在和 ...
//www.110.com/ziliao/article-133880.html -了解详情
性质，并且由于事关人命，所以基本的法律责任当为刑事责任，也就是要规定有附属刑法。1、我国安乐死立法的目的立法首先须明确的是，将要诞生的这部法律的目的 限制条件、操作程序和法律责任。但立法者无法穷尽一切，无法面面俱到，这是因人认识能力的局限性客观制约而造成的。所以，成文法之局限性是无法避免的，只能是尽量 ...
//www.110.com/ziliao/article-7552.html -了解详情
，在刑法领域，法院更加服从立法意见。刑法运用的制裁是否是唯一的（见第2章论惩罚）尚不清楚。但是，认识三种渊源-普通法，制定法，宪法规则的相互关系 给法官带来麻烦。事实上，人们认为审理法官不应为此努力。这一高标准的理由在于避免错误定罪，因为严重的后果-确定的污名和失去自由的可能性-附随于定罪。最近，由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7085.html -了解详情
卖淫的行为。审判实践中，对强迫卖淫罪如何定性以及怎样确定犯罪未遂形态，往往存在认识上的不同和差异。这里，结合具体案件，谈点个人的看法。1999年11月8 犯强迫卖淫罪。这根本上是对强迫卖淫罪犯罪构成要件的一种错误理解。因为确定一种行为是否犯罪，应该以某一犯罪行为是否具备我国现行刑法分则规定的该罪全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-6840.html -了解详情
，即使被告对必要的犯罪条件没有犯罪意识或行为过失，即使被告的行为是基于合理的错误认识即认为自己具有犯罪定义所规定的某个特殊的辩护理由，他也可能被定罪。在 当其所实施行为造成了明显的损害结果是，他就应当对之承担责任。”在刑法发展史上，罪过并不是从来就作为犯罪构成的要件的。到了16世纪末17世纪初，“罪过 ...
//www.110.com/ziliao/article-5806.html -了解详情
的，才能“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。这一量刑幅度可能是刑法个罪中规定最为宽泛的。笔者认为，在社会政治、经济形势发生了巨大变化， 拘留、警告、责令具结悔过或者依照规定实行劳动教养”的行政处罚，也不能认为是错误。之所出现这种情况，就是因为“引诱、容留、介绍他人卖淫”“二人”或“二次” ...
//www.110.com/ziliao/article-5773.html -了解详情
：张明楷：《刑法学》（上），法律出版社，1997年版，第80页。）《冲突》一文认为刑事违法性与社会危害性是互相冲突、排斥的，这是错误的。可见， 刑事立法与刑法理论，因为社会危害性理论是我国刑事立法与刑法理论的基石。故很有必要纠正这一认识偏差。这是与《冲突》一文商榷的意义所在。总之，资本主义犯罪形式概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-5741.html -了解详情
表现形式上，出现了设计精致而又无限膨胀的资本主义或国家社会主义官僚主义体制。 认识到建立在科学精神上的资本主义官体制所带来的僵化以后，霍克海默和阿多诺提出 知识包括优先选择的规则（价值系统）和普遍准则的推论。这些推论或是正确的，或是错误的。目的理性的活动可以使明确的目标在既定的条件下得到实现。但是，当 ...
//www.110.com/ziliao/article-2664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务