刑法第三百零零五条罪名 -全站搜索

李建明、张有财盗伐林木一案

林木蓄积量13.645立方米，属数量较大。其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出，被告人李建明、张有财在案发后认罪级缴纳罚金，有悔罪表现，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题 ...

//www.110.com/panli/panli_302731.html -了解详情

被告人谢太香犯受贿罪

26.4万元人民币，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，已构成受贿罪，要求依法判处。被告人谢，重庆市黔江区人民检察院指控被告人谢太香犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。2009年7月7日下午6时左右，在医务人员下班后，同监舍的新进 ...

//www.110.com/panli/panli_248967.html -了解详情

分宜县人民检察院诉吴延芳受贿案

甘家庆、谭福冬、夏红伟的证言，银行存单以及有关书证，认为被告人吴延芳的行为已构成受贿罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人吴延芳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理 ...

//www.110.com/panli/panli_141714.html -了解详情

湖北民族学院后勤管理处原副处长兼基建科科长张作念受贿案一审判决书

资料等证据，以此证明被告人张作念的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪，提请本院依法判处。被告人张作念辩称，自己共计人民币117万元的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张作念身为国家工作人员，利用职务上的便利收受贿赂，侵犯了国家 ...

//www.110.com/panli/panli_135712.html -了解详情

张建军受贿案

犯有受贿罪，被告人任全雄、任全军、杨满坡犯有介绍贿赂罪，被告人杨学忠犯有行贿罪罪名成立。被告人张建军由于意志以外的原因而受贿未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人全雄、任全军、杨满坡依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人杨学忠依照《中华人民共和国刑法 ...

//www.110.com/panli/panli_125652.html -了解详情

张建军、任全雄、任全军、杨满坡、杨学忠受贿、介绍贿赂、行贿案

犯有受贿罪，被告人任全雄、任全军、杨满坡犯有介绍贿赂罪，被告人杨学忠犯有行贿罪罪名成立。被告人张建军由于意志以外的原因而受贿未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人全雄、任全军、杨满坡依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人杨学忠依照《中华人民共和国刑法 ...

//www.110.com/panli/panli_78205.html -了解详情

马德受贿案1

廉洁性，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项之规定，构成受贿罪。案发后，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人马德犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。马德受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，论罪应当判处死刑。鉴于马德在被 ...

//www.110.com/panli/panli_38886.html -了解详情

张开科受贿、玩忽职守案

其谋取利益，造成国家税款损失160余万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯有受贿罪。重庆市人民检察院第一分院还指控：1994年7月五十三无和价值二十四万二千元的银华大厦1号门面房及违法所得五千五百零二元八角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

//www.110.com/panli/panli_19279.html -了解详情

冯伟受贿一案

法定代表人吴某某（另案处理）得知中国人民解放军第三六零二工厂破产清算组（以下简称三六零二工厂破产清算组）要进行三六零二工厂生活区电力工程改造的消息后，找到查明的事实相符，本院予以采纳；被告人冯伟的犯罪情节较轻，社会危害性较小，可以免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八 ...

//www.110.com/panli/panli_46797289.html -了解详情

韩延卫诈骗、非法买卖武装部队证件、金丽娟非法买卖武装部队证件一案

武装部队证件，其行为已构成买卖武装部队证件罪。应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百七十五条之规定惩处。并建议判处被告人韩延卫三年以下有期徒刑并处五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一之规定，判决如下：一、被告人韩延卫犯诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金30000元； ...

//www.110.com/panli/panli_45405383.html -了解详情