原判决适用法律确有错误 -全站搜索

再审的补充性原则与民事再审事由

调查收集，我国1982年颁布的《民事诉讼法(试行)》一方面规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据，另一方面责成法院应当全面客观地调查收集证据(第56条)。这在实践中的道理的，因为当事人此前毕竟只获得了一次救济。(三)适用法律确有错误原判决、裁定适用法律确有错误是现行民诉法规定的5种再审事由中的一 ...

//www.110.com/ziliao/article-150428.html -了解详情

我国刑事审判监督程序之缺陷和弊端分析

不确、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）审判人员在审理该案件的时候，有审理。诚然，这些部门可以监督人民法院的审判活动，特别是人大的监督权，宪法已有明文规定，最高人民法院1998年12月24印发的《关于人民法院接受人民代表大会及其常务委员会监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-145442.html -了解详情

浅谈民事抗诉制度的完善

（5）认定案件主要事实的间接证据不足或不能形成完整的证据锁链。2、关于对原判决、裁定适用法律确有错误的问题，应当明确界定为：（1）适用法律、体现出来的国家利益、社会公共利益更为明显与突出。界定这类民事案件由人民检察院行使法律监督的范围，可以从另一方面防止国家利益、社会公共利益不受侵害与损失。虽然涉及 ...

//www.110.com/ziliao/article-143237.html -了解详情

浅谈民事抗诉制度的完善

（5）认定案件主要事实的间接证据不足或不能形成完整的证据锁链。2、关于对原判决、裁定适用法律确有错误的问题，应当明确界定为：（1）适用法律、体现出来的国家利益、社会公共利益更为明显与突出。界定这类民事案件由人民检察院行使法律监督的范围，可以从另一方面防止国家利益、社会公共利益不受侵害与损失。虽然涉及 ...

//www.110.com/ziliao/article-142121.html -了解详情

浅谈民事审判监督程序之重构/孙建平

按照审判监督程序提出抗诉：(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的；(3)、人民法院违反法定程序，了法院生效裁判的稳定性与权威性，又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后，应当进行审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-25899.html -了解详情

对完善我国民事再审制度的思考/孙建平

按照审判监督程序提出抗诉：(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的；(3)、人民法院违反法定程序，了法院生效裁判的稳定性与权威性，又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后，应当进行审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-25898.html -了解详情

重构民事审判监督程序之我见/田涛

予以纠正。如果是当事人的诉讼过错，叫人民法院怎么纠正？我们知道，公民行使民事权利有一条基本原则。这就是“民事权利自由处分原则”。当公民行使民事权利的时候，人民法院不原判决、裁定的主要证据是伪证；2、原判决、裁定适用法律确有错误；3、人民法院违反法定程序和证据认定程序，影响案件公正判决、裁定的；4、原 ...

//www.110.com/ziliao/article-25684.html -了解详情

刑事诉讼再审理由之理性分析/谭淼

的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；三、原判决、裁定适用法律确有错误的；四、审判人员在审理该案件的时候，有贪污中国政法大学出版社1998年版，第869页。 ① 田口守一：《刑事诉讼法》，法律出版社2000年版，第321页。 ② 同上注。 ③ 参见德国刑事诉讼法第359条第5 ...

//www.110.com/ziliao/article-25415.html -了解详情

浅谈民事审判监督程序之重构

审判监督程序提出抗诉：（1）、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（2）、原判决、裁定适用法律确有错误的；（3）、人民法院违反法定程序破坏了法院生效裁判的稳定性与权威性，又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后，应当进行审查。 ...

//www.110.com/ziliao/article-21658.html -了解详情

对完善我国民事再审制度的思考

审判监督程序提出抗诉：（1）、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（2）、原判决、裁定适用法律确有错误的；（3）、人民法院违反法定程序破坏了法院生效裁判的稳定性与权威性，又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后，应当进行审查。 ...

//www.110.com/ziliao/article-21657.html -了解详情