律师。上诉人成都市新鸿达实业公司(以下简称新鸿达公司)、成都深越房地产开发有限责任公司(以下简称深越公司)因与被上诉人成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室(以下简称 的协议,现因资金等问题,经研究决定同深越公司合作开发,并已经与深越公司达成了意向性协议。土地使用手续以深越公司的名义办理,利润按我 ...
//www.110.com/panli/panli_91301.html -
了解详情
学名下型号为RX300MCU35L-AWAGKW牌照号为渝AD5111的凌志轿车一辆、黑格公司开发的重庆大江广场二期部分房屋、三峡·万高国际的部分房屋及三峡·万高国际 原告万州建设公司诉称:双方于2003年6月25日签订《项目合作投资协议》,于2003年7月31日签订《项目转让合同书》,于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_65363.html -
了解详情
单位多次要求拨付土地进行开工建设。望度假区管委会归还占用土地以利我们与合作开发单位协调运作,如不能归还,建议将我部区域边缘的地块调整给我们 日向辽宁省大连市中级人民法院提起诉讼,请求确认远东公司与金利公司签订的《联合开发协议》无效并要求远东公司返还投资款1350万元及相应利息。该案由辽宁省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -
了解详情
原告未按合同约定搞好转让土地的三通一平,要求减少购买土地数量或与原告合作开发。原告表示拒绝后,华富公司不再付款,对原告的通知置之不理。原告为此 于1998年底取得国有土地使用权证。上述事实有多份土地有偿转让预售合同书、土地转让协议、申请变更函、付款凭证、催款通知书、撤销申请变更函的通知,海口市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_54942.html -
了解详情
根本就不是富皇大厦的合法开发权人,不可能为上诉人与被上诉人间的房地产合作开发办理批准、变更、登记等法律手续。现富皇大厦项目及其用地因被上诉人无法 10月24日山盟实业公司在《海口晚报》上登报声明该公司对外签署的一切合同协议由山盟房地产公司继续执行并承担债权债务。1997年10月23日工商局依法吊销了 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -
了解详情
物业发展公司(以下简称汇宇公司)及第三人海南华义实业有限公司(以下简称华义公司)合作建房合同纠纷一案,海口市中级人民法院于1996年12月19日作出(1996)海口房初 日,汇宇公司与华义公司签订《合作开发华秀大厦合同书》(以下简称转让协议),约定了汇宇公司将其在合作建房合同中的权利义务全部转让给华义 ...
//www.110.com/panli/panli_52794.html -
了解详情
宝阳公司作为甲方,琼州公司、友发公司作为乙方,双方签订一份《征地合作开发合同书》,约定双方各出资人民币1500万元整,以每亩人民币3万元整的包干 金额为人民币750万元整”;“由乙方负责办理农民及办理镇政府以下三级征地手续”;“本协议中转让土地250亩之总价款人民币750万元整,甲方已由海南宝阳房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_52419.html -
了解详情
。同年10月8日,海深公司、建筑公司与长江公司签订《联营开发合同》,约定双方合作开发位于海口市龙昆北路与龙华路交叉口处的旭龙国际大厦项目 .73平方米、地下面积1113.82平方米的决定。以上事实,有当事人签订的合同、协议、收付款凭据、土地使用证、建设工程规划临时许可证、政府批文以及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49416.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1998)经终字第141号 上诉人(原审被告):四川省扶贫房地产开发总公司。住所地:四川省成都市十二桥路37号新1号。法定代表人: 公司擅自转让合作项目。按照协议约定,四川扶贫公司亦应对该两合作项目投资,但该公司亦未适当履行合同,亦构成违约。对本案合作开发项目未能按 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院民事调解书 (1999)民终字第1号 上诉人(原审被告):厦门成丰房地产开发有限公司。住所地:福建省厦门市故宫路85号之一。法定代表人:吴大欣,董事长。 公司主张该协议无效可另行起诉。《合作建设与经营商品房项目合同书》及《承诺备忘书》是万昌公司与成丰公司就有关房地产合作开发所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_47918.html -
了解详情