，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实的债权。但是今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人 不适格”的问题；二、即便认可燕京支行是保险合同的受益人，由于时效原因，它的诉讼请求依法也不应受到法律保护。被告人保东城支公司未向本院提供证据材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
上书写“此房同意转让”，其中“此房”系指和平区珲春路15#5-8-2房屋，而不是指本案诉争房屋；5、原审适用《中华人民共和国合同法》第135条判决驳回 约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_261744.html -了解详情
一建公司承担民事责任。被申诉人保靖一建公司辩称，1、本案已超过诉讼时效，不受法律保护。申诉人起诉时间是2007年1月9日，而欠款落款时间为2004年 认定有效。 本院再审认为，保靖一建公司在与本县原中心乡人民政府签订工程施工承包合同后，作为承建该乡政府综合楼工程的承包方，疏于管理，未尽管理职责，放任梁 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html -了解详情
法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人 履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...
//www.110.com/ziliao/article-150873.html -了解详情
止。 被告许昌金都房地产有限公司辩称，一、我公司同意解除原被告之间的商品房买卖合同。二、同意退还原告预交房款346000元，要求原告清算其银行按揭贷款，撤销 ，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告要求被告支付违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_214906.html -了解详情
规定早己超过诉讼时效，被上诉人己丧失胜诉权。 综上所述，上诉人与被上诉人签订的借款合同义务己发生转移，债务人钟腾福已向债权人武阳信用社履行了支付利息等相关 人主张债权，则本案被上诉人向原审法院提起诉讼时已过诉讼时效，丧失胜诉权，故被上诉人的诉讼请求不受法律保护。综上，原判认定本案事实清楚，但适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_142951.html -了解详情
社保金、试生产期间的职工工资、办证费、停电损失费等共计645607.49元，单方终止合同违约金312968.89元，合计958576.38元。 原审法院认为，2003年8月1日 天，且职工闹事亦与酱菜园公司有关联，不应承担赔偿责任的理由，缺乏事实依据，不受法律保护。7、因停电给酱菜园公司造成的原材料等 ...
//www.110.com/panli/panli_109536.html -了解详情
人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”既然双方当事人有明确的约定就应当按照合同履行，而且根据权利义务相一致的原则及相关法律 ，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106044.html -了解详情
人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”既然双方当事人有明确的约定就应当按照合同履行，而且根据权利义务相一致的原则及相关法律 ，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106043.html -了解详情
人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”既然双方当事人有明确的约定就应当按照合同履行，而且根据权利义务相一致的原则及相关法律 ，双方经协商签订《租地合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务