一直占用、使用本案争议标的房屋至今,并一直未向原告交付房屋占用、使用费,原告起诉没有超过诉讼时效,故对被告天伦大酒店提出的本案已过诉讼时效的抗辩主张,依法 使用费的诉讼请求依法予以支持,对于支付的期限,应自原告与保利公司签订的租赁合同到期后开始计算,即从2009年6月1日开始计算。对于占有使用费的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_41800645.html -
了解详情
房屋新天大酒店现在的租赁价格为每月27元/平方米,另原告曾庆模与保利公司的租赁合同到期后,要求天伦大酒店归还房屋,但天伦大酒店至今占有使用原告所有的房屋,不 的转租。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不 ...
//www.110.com/panli/panli_41799016.html -
了解详情
争议标的房屋至今,并一直未向原告交付房屋占用、使用费,原告起诉符合法律的规定,没有超过诉讼时效,故对被告天伦大酒店提出的本案已过诉讼时效的抗辩主张,依法 占有使用费的,人民法院应予支持”,本案中,被告天伦大酒店在原告与保利公司的租赁合同到期后,即负有腾房并支付占用期间占用使用费的义务,故对原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41796584.html -
了解详情
一直占用、使用本案争议标的房屋至今,并一直未向原告交付房屋占用、使用费,原告起诉没有超过诉讼时效,故对被告天伦大酒店提出的已过诉讼时效的抗辩主张,依法不予 使用费的诉讼请求依法予以支持,对于支付的期限,应自原告与保利公司签订的租赁合同到期后开始计算,即从2009年6月2日开始计算。对于占有使用费的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_41795293.html -
了解详情
随原租赁合同的终止而失效。自2009年6月2日起天伦公司对原告房屋的占有使用没有合法依据,其拒不归还的行为侵害了原告对其房屋享有的物权,因此原告 的同类房屋现在每月的租赁价格为27元/平方米。另原告与保利公司签订的租赁合同中曾约定合同到期后如继续返租则按房价的10%计算租金即年租金17113.4元,按 ...
//www.110.com/panli/panli_41793612.html -
了解详情
请求,该院不予支持。原告与被告同创物业签订的劳动合同到期后,双方没有续签劳动合同,被告同创物业没有提交合法有效的证据证明其已经与原告解除劳动关系,但 管,劳务费单是其从二七区人民法院复印的。经质证,河南省科学院同位素研究所有限责任公司认为,证人的证言是单方面的,不真实。郑州同创物业管理有限公司认为,证 ...
//www.110.com/panli/panli_38588858.html -
了解详情
约定每月按0.4元?3收取物业费,有效期至2008年12月30日,被告从来没有与原告签订过任何协议;2、江南商贸城业主共同履行业主大会、业主委员会职责并 至2008年12月30日止。合同到期后,双方未再续签合同。2009年7月16日,原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托为该小区提供物业管理服务, ...
//www.110.com/panli/panli_38110176.html -
了解详情
约定每月按0.4元?3收取物业费,有效期至2008年12月30日,被告从来没有与原告签订过任何协议;2、江南商贸城业主共同履行业主大会、业主委员会职责并 至2008年12月30日止。合同到期后,双方未再续签合同。2009年7月16日,原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托为该小区提供物业管理服务, ...
//www.110.com/panli/panli_38109667.html -
了解详情
期限自2006年1月16日起至2008年12月30日止。合同到期后,双方未再续签合同。在2009年7月16日之前,一直是新安物业的原班人马继续管理 住宅小区未成立业主委员会,原告在被告与原新安物业签订的合同到期后,原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托,为江南商贸城住宅小区提供前期物业管理服务,其 ...
//www.110.com/panli/panli_38108638.html -
了解详情
约定每月按0.4元?3收取物业费,有效期至2008年12月30日,被告从来没有与原告签订过任何协议;2、江南商贸城业主共同履行业主大会、业主委员会职责并 至2008年12月30日止。合同到期后,双方未再续签合同。2009年7月16日,原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托为该小区提供物业管理服务, ...
//www.110.com/panli/panli_38108521.html -
了解详情