从而构成表见代理的结论,是错误的。无论是土地证或是房产证、它只是权利的凭证,并不是可以转让物权的邀约。其二、所谓的代理包括表见代理,根据《中华人民共和国民法通则》 、蒋耀华将其姐姐的房屋卖给李朝林,是否构成了表见代理,该房屋买卖合同是否有效;2、蒋翠娥是否应该协助李朝林办理房屋过户手续。本院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38748614.html -
了解详情
关系。原审法院认为,根据合同法的相关规定,在当事人之间没有书面合同的情况下,认定买卖合同是否成立应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据作出综合 没有举证证明XX公司与SS公司之间存在买卖关系。而根据SS公司提供的证据,可以证明系争货物是科佳公司销售给切切公司的。本院经审理查明,原审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-477857.html -
了解详情
的问题,根据《最高人民法院关于审理民事案件若干问题的规定》第五条的规定,对合同是否履行发生争议的,应由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,原、 中,原告认可的钢门窗交付安装给被告后,其对于价格是多少均不知晓,故可以认定双方对于价款一直没有结算,故原告请求诉请被告承担利息的请求本院不予支持。关于原 ...
//www.110.com/panli/panli_35970883.html -
了解详情
张中国任审判长、与审判员曹东霖、温强组成合议庭,于2011年8月3日公开开庭进行了审理,诉讼过程中被告王某某提出反诉,与本诉合并审理。原告中国 以被告未缴纳租金为由向被告书面通知停水、停电,并停止供水、供电。因双方在合同是否解除产生纠纷后,原告向人民法院提起民事诉讼。本院认为:《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35019927.html -
了解详情
本院于2011年9月13日受理后,依法组成合议庭,于2011年9月23日公开开庭进行了审理。上诉人上海先予公司的委托代理人何俊明,被上诉人南阳淅减 履行,以此为由主张南阳淅减公司承担违约赔偿责任及缔约过失赔偿是否应予支持的问题。缔约过失责任发生于合同订立阶段,违约责任是以当事人不履行或不完全履行合同为 ...
//www.110.com/panli/panli_34298779.html -
了解详情
于2011年8月31日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年9月21日公开开庭进行了审理。上诉人苏醒均的委托代理人梁雄元,被上诉人财保苍梧支公司的委托 ,本院不予支持。(三)对于是否重复赔偿问题。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定,被保险人基于人身保险合同,可以向保险公司进行索赔,基于侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_33784003.html -
了解详情
5000元,其简易房损失为12600元。对于损害的沼气罐价值,根据李爱玲证言,可以认定损坏了17套,参照价格鉴定结论书的标准,其价值为11050元;对于沼气罐 推毁14套,并且本案证据又显示是三十里铺村收回了土地,因此本案合同是否无效。无效后是否有经济损失。无效及经济损失是谁造成的,责任如何承担,都与 ...
//www.110.com/panli/panli_33551064.html -
了解详情
、被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司是否是适格主体,是否应承担偿还义务,双方签订的技术服务合同是否是双方承担义务的依据。原告焦作华飞电子 第七十三条规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己名义代为行使债务人的债权。最高人民法院《关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33462725.html -
了解详情
;何日浩提出的赔偿项目中房屋装修费用12000元、按照10000元计算比较合理,可以按照10000元计算,考虑何日浩已经经营了二年,还有三年到期,按照比例 正街200号房屋交还新宾商店。本案争议的焦点是:1、双方当事人签订的租赁合同是否有效?2、何日浩要求新宾商店赔偿损失46250元有何依据?3、新宾 ...
//www.110.com/panli/panli_32644895.html -
了解详情
的,在其对无线电二厂安置补偿后,如果其认为对其造成了损失,其可以向华亚公司进行追偿。郑州市中原区人民法院于2009年9月30日作出(2009) 亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时,华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html -
了解详情