行业标准的起草单位和起草人之一。上述证据与原告证明的事实具有关联性,本院予以采信。第二组证据:“双塔”商标使用的持续时间等证据。编号为第250737号的商标 事实具有关联性,本院予以采信。原告提交了与国内外部分经销商所签订的若干份销售合同、发票。因原告起诉时申请法院对其客户信息保密,故对涉及客户信息的 ...
//www.110.com/panli/panli_79750.html -
了解详情
公司分别与深圳市永高塑业发展有限公司、上海公元建材发展有限公司签订了“商标使用许可合同”,原告永高公司将已注册使用在第17类商品上的第952050号 “公元”,与原告注册的 注册商标的“公元”完全相同,是对原告永高公司驰名商标的简单复制。被告邓强利用“www.公元建材网。com”进行产品宣传、网络交易 ...
//www.110.com/panli/panli_79189.html -
了解详情
号)的行为无效;三、上海费雷服饰有限公司向黄岩北城羊毛衫厂返还“费雷”注册商标(注册号为第767897号)。案件受理费人民币1,000元,财产保全费人民币120元 厂从未使用过出现在转让申请书中的印章,综上其对自己主张的事实的初步举证责任已经完成。相形之下,舒婷公司主张系争“费雷”商标的转让合同成立并 ...
//www.110.com/panli/panli_77573.html -
了解详情
获得一系列国家级殊荣,如:国家火炬计划重点高新技术企业、全国出口创汇先进乡镇企业、全国守合同重信用企业等。并连续被浙江宁海县评定为国税、地税纳税大户及'工业纳税十 商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的'属于《商标法》第五十二条第(五 ...
//www.110.com/panli/panli_73249.html -
了解详情
大、市场覆盖率高,创利税高。 5、2004年、2005年的“电子交易专用合同”;2003年-2005年原告的“记帐凭证”、“增值税专用发票”等,载明:销货 商标应当考虑以下因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该 ...
//www.110.com/panli/panli_72040.html -
了解详情
六张; 6、被告中天公司对外张贴的“玉姑正式更名为F-1726”的通告; 7、商标许可合同两份,证明原告使用商标; 8、江阴电视台广告发布业务 搭乘原告“玉姑YUGU”商品商誉及侵犯商标权的故意。 因此,农友公司在包装袋正面使用“玉姑”标识的行为,没有误导公众,不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_72030.html -
了解详情
授权问题,原告的主张不成立。该合同中我公司没有授予商标使用的义务,对此争议已经另有一仲裁申请正在裁决程序中。我公司已经提供了技术服务 月6日《会议纪要》、第3052257号、第3052258号和第3052259号“SOL MELIA”商标注册和公告信息等证据在案佐证。本院认为:根据我国合同法第五十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_70269.html -
了解详情
荣获多项荣誉:2003年8月18日被金华市工商行政管理局认定为金华市著名商标;2004年6月被中国文教体育用品协会评为“中国扑克牌行业首届知名品牌”称号 产品。“宾王”商标使用企业所获得荣誉有:2003年被当选为中国文教体育用品协会常务理事单位;2003年12月被浙江省工商局评为A级守合同重信用单位 ...
//www.110.com/panli/panli_67746.html -
了解详情
止;兰州华联公司向北京华联公司交纳许可使用费为30万元/年。该商标使用许可合同未在国家商标局备案。 经金昌市工商行政管理局注册登记,被告金昌兴隆公司 市兴隆商贸服务有限责任公司停止侵犯原告兰州华联综合超市有限公司享有的“双飞雁”图形商标的独占使用权。 二、被告金昌市华联超市有限责任公司、金昌市兴隆商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_67745.html -
了解详情
。本案中,原告提交了相当数量的证据,证明了原告商标注册范围的广泛性、在其他国家的驰名性、商标使用的历史渊源、广告费用投入的数额巨大、销售收入相当可观 确认其调查费和律师费的支出,但原告没有提交有关调查费用的支出明细、律师委托合同等供原审法院审查,原审法院难以认定其全部为合理开支。原审法院注意到,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html -
了解详情