;被害人基于双方之间的协议,交付给被告人16万元。签订协议之前交付的15万元性质如何?公诉机关认为,被害人柏某通过现金交付及原承包金转款的方式向被告人 被告人的合同诈骗直接损失16万元,另15万元可通过民事途径主张权利。 据此,法院认定被告人唐某构成合同诈骗罪,其诈骗数额为16万元,并根据唐某所具有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263928.html -
了解详情
按己方进价核算的商品货款单,商品总价款为682628.83元。 [分歧] 本案争议的焦点是如何确定原百家福超市诉争商品的进价。对此合议庭成员存在较大争议。 第一种 .70元的商品与电脑记载的进价不一致,且差额极小,仅占1.29%。可以认定季某的电脑进价单为本案的有效证据,故对双方争议的商品进价应按原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-235640.html -
了解详情
一定意义上讲,是对犯罪人犯罪后表现较好的奖赏,是否给予奖赏,奖赏的程度如何,应当坚持等值、等量的原则奖赏,不能超越法律加重对被告人的惩罚。理由如下 相适应的原则。 本案中如果被告人于2009年5月30日仅就盗窃罪自首,法院认定其盗窃罪的自首情节后判其有期徒刑,被告人在服刑期间又供述自己抢劫抢劫一个女式 ...
//www.110.com/ziliao/article-228864.html -
了解详情
次抢劫是指抢劫三次以上的行为,对于三次以上为多的认定标准,在司法实践中不存在争议。但如何具体计算抢劫行为的次数,在司法实践中存在一定的争议。笔者 最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,对于多次的认定,应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提,综合考虑犯罪故意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211913.html -
了解详情
按己方进价核算的商品货款单,商品总价款为682628.83元。 [分歧] 本案争议的焦点是如何确定原百家福超市诉争商品的进价。对此合议庭成员存在较大争议。 第一种 .70元的商品与电脑记载的进价不一致,且差额极小,仅占1.29%。可以认定季某的电脑进价单为本案的有效证据,故对双方争议的商品进价应按原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-152700.html -
了解详情
种抢劫罪情节加重犯。司法实务中,对于三次为多的认定标准,一般不持异议。目前仍存在争议的问题是:如何计算次数?有观点认为,抢劫一人次为一次,抢劫三 将校门附近常见多发的轻微抢劫案件(有些还属于未成年人实施的寻衅滋事案件)作多次抢劫认定的例子,正是值得警醒的罪刑不当的反面例证。 从法理层面分析,多次抢劫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151124.html -
了解详情
与自己无关,请求法院驳回原告诉讼请求。 [分歧] 法院在审理本案过程中对本案的证据认定即被告所借原告的款项金额以及张某是否系共同借款人存在两种不同的意见。 本案中原、被告所举的证据法院如何认证,认证的正确与否直接关系到公正裁判与否的重大问题。而在民事诉讼中,法官对事实的认定,常常不能回避对盖然性规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-127618.html -
了解详情
争议,焦点主要集中在:手机短信息是否为适格证据而被法庭所采纳?其证明效力如何?笔者认为,要廓清上述两个问题,必须从手机短信的可采用性和可采信 是原告借用自己手机期间所发生的,没有证据证实,应承担举证不能的责任。故一审法院认定本案诉讼时效中断并支持原告的诉讼请求的判决是正确的。本案作为一个典型案例,反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-57873.html -
了解详情
资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》明确指出:在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作 人员。 #p#副标题#e# 三、委派的国家工作人员实施了侵犯公司利益的行为,要认定其是否是国家工作人员,还要看其行为是否与委派的职务有关。刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-56087.html -
了解详情
时被包装厂老板发现,叶某在收购店被当场抓获。分歧意见:关于本案中对叶某如何定性,存在以下四种不同意见:第一种意见认为:叶某的行为构成职务侵占罪。叶某 ,在运送货物过程中,以非法占有的手段骗得了当事人的部分财物,且数额较大,应认定为诈骗罪。第四种意见认为:叶某的行为构成合同诈骗罪。叶某受邀为包装厂运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-55515.html -
了解详情