状态，其间双方互无往来。双方无子女。上述事实，有原被告双方陈述、平舆县民政局婚姻登记证明、证人李柏松当庭证词及原被告的身份证明等证据证实，经庭审调查质证 所有。原告请求的被告种其父母责任田的收入问题，因系被告与原告父母之间的问题，本案不予处理。被告要求原告返还彩礼问题，因二人已办理结婚登记手续并同居 ...
//www.110.com/panli/panli_6387339.html -了解详情
原告宋银艳与被告宋殿卿未办理结婚登记手续，即按农村风俗举行“结婚”仪式，其婚姻关系不受法律保护。其非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，同居期间的财产分割 审判程序并不违法。由于上诉人在原审中放弃了参加诉讼的权利，其上诉理由中所提出的彩礼问题，在该诉讼中没有主张，可以另行主张其权利。关于子女抚养问题，宋 ...
//www.110.com/panli/panli_233916.html -了解详情
共同债务，应由原告承担人民币15000元；4、如果法院判准离婚，原告应退还部分彩礼人民币20000元。经庭审现查明：原、被告于2007年2月经人介绍相识，于 以后，双方又分居生活至今未满一年时间。因此，原、被告双方只要正确处理婚姻家庭问题，以家庭为重，互让互谅，加强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。现 ...
//www.110.com/panli/panli_13618945.html -了解详情
台、饮水机一台及衣物日用品。 原审法院认为，原告宋传俊与被告胡蕾未办理婚姻登记即以夫妻名义同居生活，双方的同居关系不受法律保护，现已不作为人民法院受案 重新登记的必要。对此，原、被告均有过错，原告要求返还赠与给被告订婚、结婚的彩礼问题，通过法庭调解，二被告曾同意适当或酌情返还，但原告要求过高，双方难以 ...
//www.110.com/panli/panli_218692.html -了解详情
道德（德治）宣传。2000年《婚姻法》修改过程中曾提出有关禁止姻亲之间婚姻的问题，招致法学界和社会学界精英的激烈反对，迅即被摒弃于修改案之外。 [51] 以 由司法解释文件加以协调。例如最高法院关于《婚姻法》司法解释（二）中关于彩礼问题的处理意见。目前一些基层法院和法庭已开始承认甚至强调民间社会规范在 ...
//www.110.com/ziliao/article-487858.html -了解详情
原告受到被告的虐待比过去更甚，因此，原告再次诉请法院请求法院依法解除名存实亡的婚姻关系。被告辩称，同意离婚，要求原告酌情返还彩礼钱。 经审理查明：原告田海霞 了结婚登记手续。原、被告婚后未生育小孩。原、被告登记结婚后，双方因彩礼问题发生矛盾，引起夫妻感情不和，之后两人分居生活，以致原告于2008年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_198568.html -了解详情
道德（德治）宣传。2000年《婚姻法》修改过程中曾提出有关禁止姻亲之间婚姻的问题，招致法学界和社会学界精英的激烈反对，迅即被摒弃于修改案之外。 [51] 以 由司法解释文件加以协调。例如最高法院关于《婚姻法》司法解释（二）中关于彩礼问题的处理意见。目前一些基层法院和法庭已开始承认甚至强调民间社会规范在 ...
//www.110.com/ziliao/article-2360.html -了解详情
婚姻法》第三十二条之规定，特诉至人民法院，请求法院判令解除原、被告的婚姻关系。被告田志强辩称：一、原告诉称婚前认识时间短，见面少，不符合 起了一定的感情基础。原、被告自愿到民政部门办理结婚登记手续后，虽然双方婚后因彩礼问题发生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响，但此事实并不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要 ...
//www.110.com/panli/panli_41628013.html -了解详情
法院要求离婚，依法分割财产。被告屈鑫胜辩称，双方感情很好，原、被告因彩礼问题产生误解，被告愿通过庭审与原告化解误会，双方并未感情破裂，不同意离婚。原告 婚初因个性强烈，产生矛盾是难免的，如双方多沟通，多理解，珍惜来之不易的婚姻生活，还是有和好之希望的，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40181877.html -了解详情
未成年、经媒人介绍我和现在的老公结婚、处了两个月、发现婚姻有问题而且他打过我、他们把我手机抢走、一家人把我打伤、我要和他离婚、但他们要彩礼、我们家该包吗、...
//www.110.com/ask/question-1218824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务