要求：按国家塑料门窗安装及验收堆积JGJ103-96执行；4、工程量及造价：工程面积窗约492.38平方米，单价格人民币385元/平方米;钢附框约518.99平方米 已经验收合格，并交付使用，上诉人有义务为上诉人进行工程结算，并给付剩余的工程款。上诉人2005年4月25日给被上诉人的回函，证明上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65235.html -了解详情
图上签字。九洲建司将竣工资料、工程结算书交云阳文管所，该结算书确认水池和围墙工程造价分别为255541元、968920元。云阳文管 合计230462.04元)。3、围墙、围墙及栏杆729524.84元。4.签证场平工程34043.93元。5、用电保证金2071.20元(双方明确)。6、室外施工用电架空 ...
//www.110.com/panli/panli_64008.html -了解详情
》(南护岸及边防码头)；4、1997年3月25日原、被告双方签署的《竣工工程结算报表》；5、被告1998年10月30日致原告的关于工程款支付情况的函 板桩间漏沙整治处理施工经过情况汇报》。2、珠海经济特区中铁工程实业发展公司工程监理部1997年6月12日致被告的函；3、珠海经济特区中铁工程实业发展公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61042.html -了解详情
工程合同》；2、证明原、被告已就本案所涉工程于1999年1月13日进行了结算的《工程结算函件》；3、证明被告于2001年3月22日对 主要原因，应负主要责任。故被告应将拖欠的工程款6018066元及相应的利息(按结算数额6018066元从1999年1月13日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计 ...
//www.110.com/panli/panli_60307.html -了解详情
，博罗四建于1993年9月份进场施工。后因罗浮分公司的建设资金无法到位，工程于1994年1月30日停工，双方并同意终止履行《基建合同书》。1995年12月 进行结算，并编制了一份《建筑工程结算书》，结算结果为：该工程总造价为395685.85元(此工程结算书未盖公章)。2001年5月10日，罗浮分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60231.html -了解详情
广东省惠州市中级人民法院民事判决书 (2002)惠中法经初字第241号 原告：惠东县建筑工程总公司，住所惠东县城解放南路81号。法定代表人：黄祝新，总经理。诉讼 工程造价纠纷的依据。未按16条规定报经审核的工程结算文件，不得作为工程决算依据。另一方面答辩人作为财政投资的公益事业单位，款项的支付还需经县 ...
//www.110.com/panli/panli_59626.html -了解详情
爆破工程量为31794．03M3＇，含税造价667035元。而经通什市政府批准的《结算书》确认的土石方松动爆破工程量仅为6300M3，实际工程款为166484．1O元， 工作量，分别直接划给上述两单位各自应得的工程款，并办理相关手续。(三)工程结算遇到的其他问题，除按原三方所签订的合同执行外，原则上由 ...
//www.110.com/panli/panli_56231.html -了解详情
由振华公司承担连带清偿责任。因两被告存在上述的合作关系，原告所承建的工程结算由德成公司签名确认，应视为对振华公司也产生法律效力，且振华 的数额是一致的，因此，振华公司按已付14600000元工程款，减去双方确认工程价款14223953元，振华公司已多付工程款376047元，一审法院明显认定事实错误。二 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html -了解详情
被上诉人中建三局海南建设公司、原审被告海南广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦公司)建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第27号民事判决 停工近一年时作的土建工程1—15层及零星工程结算，有双方当事人的法定代表人签字及盖有公章，且经实发公司工程师王昶枚审核签认，体现 ...
//www.110.com/panli/panli_49554.html -了解详情
。本着有错必纠的原则，海口市中级人民法院委托海南省价格事务所重新对富成大厦工程进行决算鉴定是正确的，至于海南省价格事务所没有鉴定资质资格我们并不知道，也不 的规定，该价格事务所只是一个丙级鉴定咨询机构，不具有鉴定投资3000万元以上工程结算的资格。其鉴定资料没有经双方当事人进行核对，而是以银鹏公司单方 ...
//www.110.com/panli/panli_48118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务