削弱市场的主导性调节地位，导致一个不伦不类的市场经济机制、甚至是变相的计划体制。 二、市场和计划法对计划的两次限制 对于计划经济体制之下的计划，和古典经济学假设的（实际上并不可能存在的）完全自由竞争的市场经济体制之下的市场，我们分别讨论其优越性是无意义的。如前文所述，计划与市场应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-283233.html -了解详情
信息中心根据全国150家重点大型商场销售数据检测统计结果，授予“绵竹大曲”“全国市场畅销十大主导品牌”荣誉；1997年10月，经四川省推进名牌战略联合大行动 名称的条件。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品， ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html -了解详情
表现在，工商企业不得经营金融业务，金融企业不得经营工商业务[22]。这种不公平竞争，导致我国金融业的利润和收入远高于工商业，金融业可以利用它的垄断地位取得 核算制度、信托从业人员准入制度等{7}。学术界也有学者提出应该制定信托业法，认为它是建立理财市场公平竞争秩序的需要，是在混业经营条件下明确信托业 ...
//www.110.com/ziliao/article-225398.html -了解详情
《反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人 本案上诉人在自制网站上使用“三厘牌”展示塑料管、塑胶阀门，不构成不正当竞争，理由如下：⑴在上诉人2005年申请“SANKING三厘”商标，2006年在网站上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_13446531.html -了解详情
百安居”商标无需认定驰名商标，被告侵犯原告涉案注册商标专用权，但不构成不正当竞争原告享有的第1359755号“百安居”商标、第1391826号“BQ百安居”商标核定使用的装修 》第五条第（三）项：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html -了解详情
本位”和“权利本位”的民间社会能够比较快地适应市场经济，因为讲求“利益”和“效率”的市场与私人经济主体具有一种天然的相互适配性。但是，习惯了“计划经济”思维 的计划，和古典经济学假设的（实际上并不可能存在的）“完全自由竞争”的市场经济体制之下的市场，我们分别讨论其优越性是无意义的。如前文所述，计划与 ...
//www.110.com/ziliao/article-17780.html -了解详情
扶优重点保护企业；2、2000年1月，上海市质量技术监督局认定原告为质量放心市场工作先进单位；3、2002年12月，上海市工商行政管理局认定原告为2002-2003 、其他经济组织和个人。第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -了解详情
城乡住宅示范工程第三批技术评估推荐产品”、“广东省科技进步三等奖”、“99年浙江省市场消费者实际购买居首品牌”等奖励。1999年11月，原告生产、销售的“日丰”牌 ，为消除被告上海日丰管业有限公司、被告荆州市华润水暖批发部实施的不正当竞争行为给原告商业信誉造成的影响，两被告应分别在由本院指定的全国发行 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。一般说来，审判实践中认定该权利冲突中字号登记人构成不正当竞争 王服装有限公司”侵犯了九牧王公司注册商标专用权，其与经营者均构成不正当竞争已为浙江省温州市中级人民法院和福建省高级人民法院已经发生法律效力的民事判决书所确认， ...
//www.110.com/panli/panli_62323.html -了解详情
普通消费者混淆或误认。被告华源公司与原告生产同一类产品，且同在重庆市场销售，存在竞争关系，被告华源公司在其生产、销售的产品上擅自使用与原告产品的 生产的人参蜂王浆产品是经相关部门批准而生产的合法产品，本案讼争的是不正当竞争纠纷，被告华源公司应当停止使用与原告人参蜂王浆产品包装装潢相近似的包装装潢以及 ...
//www.110.com/panli/panli_16552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务