”)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民三(民)初字第1604号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年11月14日受理后 经审理查明,原审查明事实无误,本院予以确认。本院认为,尽管双方之间订立的工程合同无效,但被上诉人完成了工程任务并已交付上诉人使用,此后双方确认了 ...
//www.110.com/panli/panli_78178.html -
了解详情
内容全部收取包干,增加工程按结算总价的92.6%包干;违约责任和赔偿按华庭建设公司与樊华房地产公司签订的建设工程施工合同中的相关条款执行。合同签订后,郭鹰完成了 ,故王富洪与郭鹰签订的合同应为无效。2、郭鹰增加的工程不属于樊华房地产公司与华庭建设公司签订的建设工程施工合同中约定的承包范围,其增加的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_69144.html -
了解详情
称申旦公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第409号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行 月20日,申旦公司(乙方)与沪北公司(甲方)又签订协议,约定:工程结算价为1,136,642元,扣除管理费和税金68,200元,以及质保金113 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -
了解详情
人深圳市法兰西施投资发展有限公司(下简称法兰西施公司)因与被上诉人佛山市南方消防电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字 函》中附带结算资料(该事实在《追款函》已有说明),但被答辩人未做任何答复,亦不提出任何的异议。根据《建设工程施工发包与承包 ...
//www.110.com/panli/panli_53538.html -
了解详情
起诉。(二)东营安装公司在为8-3#楼施工期间没有任何建筑施工资质,所签订的合同无效,结算工程款时也只能计取工程的直接费用,本公司已支付的工程款已 安装工程公司与被告东营汇丰实业有限责任公司于1999年2月28日签订的《建设工程施工合同》书主张被告未履行支付全部工程款的义务。原告提出的诉讼请求中包括《 ...
//www.110.com/panli/panli_35211.html -
了解详情
人吴幹华因建设工程施工合同返还按金纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南民初字第1117号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行 报建而建出租屋,均违反国家法律的强制性规定,确认双方签订的合同无效。鉴于双方对工程未进行结算,故吴幹华要求西紫经济社返还按金,证据和理由不足 ...
//www.110.com/panli/panli_32473.html -
了解详情
公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年3月13日立案受理后,依法组成合议庭。诉讼中,原、被告对 、灯具、开关、插座、卫生洁具的采购和安装)的工程分包给云南伟事达装饰设计工程有限公司施工,工程结算价为5421088.25元。诉讼中,该公司明确表示不 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html -
了解详情
、冯用祺因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第858-2号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 建筑工程资质的个人,其与冯用祺之间的建筑工程施工合同关系因违反了我国法律、行政法规的强行性规定应认定无效。 关于原审法院委托的鉴定机构进行的评估报告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_22874.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称东阳二建公司)建设工程施工合同纠纷一案。原告马文进于2003年6月13日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 没有关系,没有证明力。证据5、土木公司关于工程结算的函告一份,用以证明双语学校基建工程的工程款至今没有结算及原告向法庭提供的债权转让协议书是伪造的 ...
//www.110.com/panli/panli_17441.html -
了解详情
工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,双方均到庭参加了诉讼 部分,不能分包。故被告新疆昆仑路港工程公司与九江市鑫成路桥工程处签订的合同属无效合同。被告新疆昆仑路港工程公司因九江市鑫成路桥工程处履行承包 ...
//www.110.com/panli/panli_13450.html -
了解详情