、朱艺斌、罗维滿、梁小华、冯信林的委托代理人苏用和、邱萍,均为广东声达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黎桂栈,男,1960年5月1 并不构成单方终止劳动关系,也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系,金泰公司之所以向社保局提出减员申请并暂停缴纳保险, ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html -
了解详情
、朱艺斌、罗维滿、梁小华、冯信林的委托代理人苏用和、邱萍,均为广东声达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁莲琼,女,1965年3月 并不构成单方终止劳动关系,也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系,金泰公司之所以向社保局提出减员申请并暂停缴纳保险, ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html -
了解详情
、朱艺斌、罗维滿、梁小华、冯信林的委托代理人苏用和、邱萍,均为广东声达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴向晖,男,1973年6月 并不构成单方终止劳动关系,也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系,金泰公司之所以向社保局提出减员申请并暂停缴纳保险, ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html -
了解详情
、朱艺斌、罗维滿、梁小华、冯信林的委托代理人苏用和、邱萍,均为广东声达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潘锡雄,男,1957年3月6 并不构成单方终止劳动关系,也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系,金泰公司之所以向社保局提出减员申请并暂停缴纳保险, ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -
了解详情
、朱艺斌、罗维滿、梁小华、冯信林的委托代理人苏用和、邱萍,均为广东声达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄水清,男,1968年9月 并不构成单方终止劳动关系,也不能成为劳动者单方要求解除劳动合同的理由。金泰公司并未单方解除与被上诉人之间的劳动关系,金泰公司之所以向社保局提出减员申请并暂停缴纳保险, ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html -
了解详情
住佛山市禅城区玫瑰园金华路1号1座201房。委托代理人骆文虹,广东通法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)欧江燕,女,苗族,1966年7月29日生,住佛山市 所所作的行为,而见证书所记载的内容反映的是上诉人与被上诉人之间的经济往来事实,原审法院认定引力所出具律师见证书的事实而未采信该见证书所记载的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_84395.html -
了解详情
蒙达(douglas monda),董事长。 委托代理人倪筱华、徐颖浩,上海市罗顿律师事务所律师。 上诉人上海赛得娱乐自动化设备有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东 人的这一异议也不能成立。就上诉人与粤海公司之间的关系,被上诉人在原审法院审理过程中已提供相应证据,上诉人在质证时明确陈述粤海公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_83363.html -
了解详情
,本院予以确认。 本院又查明,根据上诉人从北京市公安局公安交通管理局车辆管理所调取的发票联显示,1998年4月30日、5月29日,广兴达公司收到 195万元。 本院认为,上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系无书面合同,也未约定具体的交货时间,因此,原审法院依据双方当事人的往来函件,认定被上诉人在2001 ...
//www.110.com/panli/panli_83303.html -
了解详情
号码:A708429(6)。委托代理人:林晗龙,广东森焱律师事务所律师。委托代理人:马丽,广东森焱律师事务所律师助理。被告:林清源,男,1948年3月6 公安局经济犯罪侦查支队。本院已向广州市公安局经侦支队发函要求复印招兆麟与林清源之间的纠纷相关材料,但经侦支队一直未作出答复。经本院向经侦支队调查 ...
//www.110.com/panli/panli_82197.html -
了解详情
行为,以及被告因侵权行为所获收益。6、原告与浙江京衡律师事务所签订的《聘请律师合同》。7、北京市公证处出具的发票等票据。证据6-7用于证明原告为 。双方明白并同意“各项权利”之定义即指一切授权亦应按照甲方与其拥有之音乐著作权人之间的合约条款。2、授权方式:专属授权。3、授权地区:全世界(不包括台湾)。 ...
//www.110.com/panli/panli_81954.html -
了解详情