手续后,再向被告支付剩余的全部房款;被告必须于2001年9月30日前,将经过工程质量监督部门验收合格的房屋交付给原告,而且双方签订的《商品房买卖合同 (4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定:以 ...
//www.110.com/panli/panli_264105.html -
了解详情
职员,住址沈阳市铁西区滑翔小区27-2号。上诉人沈阳众发房屋开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2004)东民二房初字第 发公司已于2005年1月就工程质量问题另行起诉芳菲园林工程公司,现该案正在沈阳市东陵区人民法院审理中。上述事实,有双方签订的《“欢乐人家”景观绿化工程 ...
//www.110.com/panli/panli_263237.html -
了解详情
经理,住沈阳市沈河区中山路312号。上诉人王建因与沈阳立川房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民二合初字第1553号 ,被上诉人认为调价的原因是由于房屋质量问题协商的结果,而非针对逾期交付进行协商达成的变更。因此,该调价行为应为双方变更合同价款的行为。现上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_263100.html -
了解详情
人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用,又以使用部分质量不符合约定为由主张权力的 问题造成的损失价值进行了鉴定。鉴定意见为:张晓龙房屋装修工程质量问题造成的损失价值为13343.06元。原告陈红三对鉴定意见如下:鉴定结论超出了 ...
//www.110.com/panli/panli_256646.html -
了解详情
。被告吴家强,男,1953年3月29日生。原告吴广安诉被告吴家强承揽合同纠纷一案,原告于2009年8月25日向本院起诉,本院于当日立案受理后,依法由 元应予给付,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告称原告所承建房屋有质量问题,但未提出对房屋质量的鉴定申请,故对被告的辩称理由本院不予支持,原被各对房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_249013.html -
了解详情
)濮阳市二轻工业公司。 法定代表人董有江,该公司经理。 上诉人濮阳市芳香饼干食品有限公司(以下简称芳香公司)与被上诉人韩巍房屋买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区 ,参照南楼其他购房户的交款情况,应当认定韩巍在交付房款过程中并不存在违约问题,故芳香公司的该项上诉理由不成立;二审中,韩巍自愿放弃了10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_247482.html -
了解详情
规划许可证、东部新城一号还房3栋工程竣工验收会议纪要、重庆市江津区建设工程质量监督站证明等,经庭审质证,足以认定。一审法院认为,原、被告签订的《房屋 符合交房条件。关于渝西半岛公司提出应按房屋租金确定违约金的问题,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条是关于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_245595.html -
了解详情
,并且还多支付了;2、被告认为工程还没有验收合格,存在着严重的质量问题,原告应承担相应的责任。原告认为被告接收房屋并投入使用多年,视为其对工程质量的认可 百六十九条、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,判决如下:一、驳回湖南省第五工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_244560.html -
了解详情
的约定或法定的保修期内,其次才是查清该下水管道堵塞的原因及是否与商品房的质量有因果关系等事实。从本院查明的事实来看,该商品房于2003年8月20日经 经营管理条例》第三十一条第二款和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定,判决如下: 驳回原告王某某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_230339.html -
了解详情
的约定或法定的保修期内,其次才是查清该下水管道堵塞的原因及是否与商品房的质量有因果关系等事实。从本院查明的事实来看,该商品房于2003年8月20日经 经营管理条例》第三十一条第二款和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定,判决如下: 驳回原告王某某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_228632.html -
了解详情