孙某，上海现未来律师事务所律师。原告上海某某实业有限公司诉被告上海某某机械有限公司承揽合同纠纷案，本院受理后，因原告认为本案与淄博市张店区人民法院（2008）张商初 飞某为水轮机设计者，张普某为发明人，张普某又系合同关系中原告代理人，故应认定被告制作的水轮机由原告检测验收合格，该检测验收涵盖了各项技术 ...
//www.110.com/panli/panli_14536161.html -了解详情
置业有限公司夏邑分公司签订的孔祖徽园承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定该合同合法有效。原告安装塑钢窗后，经被告 孔祖徽园工程施工补充协议，代表公司签订了孔祖徽园销售代理委托合同，张X与刘文华系儿女亲家关系是不争的事实，但张X代表公司在各项合同甲方处 ...
//www.110.com/panli/panli_13965351.html -了解详情
无锡市XX公司，住所地江苏省XX。法定代表人XX。原告上海XX有限公司诉被告无锡市XX有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，由 没有“黄明”这个工作人员，也未委托其与原告发生本案所涉的合同关系；3、即使合同成立，根据原告提供的收货单上也未明确价款，原告起诉的标的额 ...
//www.110.com/panli/panli_12954655.html -了解详情
修配厂（以下简称华升修配厂）与被告北京博捚机械设备有限公司（以下简称博捚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成由法官詹文 故在无证据的情况下本院对博捚公司的扣费请求不予支持。综合上述分析本院认定，在加工费总额1 764 709.26元的基础上，扣除博捚公司已支付的承揽费用 ...
//www.110.com/panli/panli_298201.html -了解详情
客达公司）因与被上诉人北京中大燕京汽车销售有限公司（以下简称中大销售公司）加工承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第8552号民事判决 的加工协议、收条、加工费协议等证据，不足以否认其与中大销售公司之间的合同关系，且中大分公司的上级法人中大公司明确说明天客达公司与中大销售公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276491.html -了解详情
绿世界公司）因与上诉人北京碧水源科技股份有限公司（以下简称碧水源公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第11456号民事判决，向 了湿地种植工作，双方均不可能再继续履行合同，但由于合同仅约定了施工期限，未对有效期进行约定，故双方合同关系仍处于僵局状态，依法应予解除。故该院 ...
//www.110.com/panli/panli_274783.html -了解详情
%股份。张忠友和殷卫红系夫妻关系。本院认为，江朝林与张忠友签订的由江朝林为张忠友承建大仓的承揽合同，系双方真实意思表示，且不违反 ，被上诉人江朝林应承担100%的责任”的上诉理由证据不足，不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确。应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_268787.html -了解详情
代理人王治文，湖南四维律师事务所律师。 上诉人深圳市恒赛化纤设备有限公司因承揽合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2009）吉民初字第847号民事判决，向本院 原告的其他诉讼请求。 上诉人深圳市恒赛化纤设备有限公司不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清且有错误，本公司是与吉首市民族烟材有限公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_208918.html -了解详情
沁阳市柏香镇贺村20号。 上诉人赵俊体与被上诉人李汝进、原审被告赵中虎承揽合同纠纷一案，李汝进于2007年11月16日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求：支付 其于2005年9月5日向李汝进出具欠条，能直接证明并约束双方的欠款关系。一审认定该欠款，并无不当。 关于拐角楼工程欠款问题。赵俊体作为建设单位，李 ...
//www.110.com/panli/panli_189839.html -了解详情
律师。 上诉人郑州铝城制氧有限公司（以下简称制氧公司）因与被上诉人武新理承揽合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2008）上民二初字第108号民事判决 的数量证明，而2005年武新理和我公司之间无合同关系，且该证明与本案不是同一个法律关系。2、原审认定每档114元的加工费是当时的本地市场价没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_164793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务