工程有限公司(以下简称金茂公司)与被告靳全生劳动争议纠纷一案,本院2009年4月27日受理后,依法由代理审判员王治独任审判,于2009年6月26日公开开庭 不是公司分立,也不是公司合并;2、其公司与被告靳全生之间未签订劳动合同,也未事实用工,没有形成劳动关系,其公司为被告靳全生缴纳养老保险金及滞纳金于 ...
//www.110.com/panli/panli_194902.html -
了解详情
结清。审计费2000元系原告湘潭市霞城电工有限公司垫付。 本院认为,原、被告虽未签订书面合同,但原告实际已按被告的要求定作并向其提供了工作成果,被告 全面履行合同义务,除支付了大部分价款外,仍尚欠小部分价款未付,导致本案纠纷的产生,应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还欠款48816.5元的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_182848.html -
了解详情
学校。 委托代理人:靳XX,嵩县司法局干部。一般代理。 申诉人洛阳市XX学校因与申诉人张XX、原审被告庞XX租赁纠纷一案,洛龙区人民法院作出(2006)洛 人洛阳市XX学校因建房需要,租用被上诉人张XX的建筑设备和物品。虽然双方未签订租赁合同,但是双方已口头约定,并有XX学校后勤保管员庞XX出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_146713.html -
了解详情
合同。 对于佳乐公司另又分两次借给森威公司的35万元,双方虽未签订书面合同,但因事实上存在借贷法律关系,且双方对此无异议,故本院认定其性质 可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者 ...
//www.110.com/panli/panli_114577.html -
了解详情
丰台区银地家园2号楼2单元201室。 上诉人南凤廷因与芦元付农业承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2007)大民抗初字第1号民事判决,向 4.25亩,每亩承包地每年交纳小麦60公斤、玉米100公斤折抵承包费。但双方未签订书面合同,亦未约定承包期限。 2000年6月南凤廷经与芦元付之妻王万侠 ...
//www.110.com/panli/panli_106435.html -
了解详情
大律师事务所律师。上诉人申晓华因与被上诉人贺莉娅、原审被告吕中福房屋买卖合同纠纷一案,不服四川省郫县人民法院(2007)成郫民初字第1434号民事判决,向本院提起 夫妻关系证明缺乏依据。吕中福的行为不构成表见代理,贺莉娅没有尽到谨慎注意义务,吕中福签订无效合同产生的责任与申晓华无关。即使贺莉娅不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_92359.html -
了解详情
并以此作为认定大连港到宁波港柴油运价的参考。故本院认为,在双方未签订书面合同的情况下,在合同履行过程中形成的、事后双方均予认可的该份传真件的内容 方式,因此采用其中一种计量方式并非否认其他方式的准确性。在存在不同的计量方式从而产生误差的情况之下,要确定是否存在货差,应结合本案的案情以及双方举证责任作 ...
//www.110.com/panli/panli_89973.html -
了解详情
的收购合同。正浩公司对此予以否认,认为双方之间是口头交易,未签订过合同。综观本案事实,从正浩公司提供的传真订货单来看,即可证明双方之间并非仅仅是口头交易 签,正浩公司作为供方对收回货款所可能遭遇的风险自应有所预见,并对实际产生的不利后果予以承担。原审所作判决并无不当,本院予以维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_78744.html -
了解详情
合同。对于佳乐公司另又分两次借给森威公司的35万元,双方虽未签订书面合同,但因事实上存在借贷法律关系,且双方对此无异议,故本院认定其性质为 可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者 ...
//www.110.com/panli/panli_45655.html -
了解详情
签订的承包经营合同。原审法院认为,原告与陈华力、隋凤鸣之间虽未签订购销合同,但陈华力、隋凤鸣实际从原告处购买货物用于经营,应及时支付相应的货款。陈 凤鸣独自经营,故运输服务公司应对陈华力承包及转包后以酒店名义进行的民事行为所产生的债务承担连带清偿责任。原告诉讼请求中除陈华力已付的1500元及相应的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_41550.html -
了解详情