卷佐证。本院认为:双方签订的《三利和平湾家园前期物业管理服务合同》合法有效,对双方当事人均有法律约束力。田晶已实际入住该物业,沈阳三利物业管理 东代理审判员李倩二 0 0五年十二月十二日 书记员 白凤岐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款:第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_262981.html -
了解详情
被上诉人北京京信怡和物业管理有限责任公司(以下简称京信怡和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第13731号民事判决,向 上诉理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_261577.html -
了解详情
。法定代表人刘守江,总经理。委托代理人刘Dt,中国联合网络通信有限公司北京市分公司法律顾问。上诉人中国联合网络通信有限公司北京市分公司(以下简称中国网通北京公司)与 本院认为:中国网通北京公司与美铭公司签订的电信服务合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_261568.html -
了解详情
责任公司(以下简称芊润苑公司)因与被上诉人北京福至保洁服务有限责任公司(以下简称福至公司)服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第12937 的保洁服务费,但对其反驳对方主张的事实未能提供充分的证据。根据上述法律规定,福至公司要求芊润苑公司支付所欠保洁服务费的诉讼请求应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_261563.html -
了解详情
入住郑东新区龙湖大厦11楼1101、1102、1103号房间,与被告大地物业建立物业管理合同关系。2008年11月,因被告大地物业多次无故增加物业管理费,原、被告双方 。本院认为:大地物业与于洋、于健民签订了《前期物业管理服务协议》,双方形成服务合同法律关系。于洋、于健民和中安公司签订了《房屋租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_256243.html -
了解详情
13日出生。原告洛阳居业物业管理有限公司(以下简称居业公司)因与被告郭隽物业服务合同纠纷一案,于2009年7月8日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定, 已用完到期。因此郭隽反诉要求居业公司返还一年物业费的请求无事实依据和法律依据。居业公司为郭隽提供打扫卫生、清运垃圾、清理化粪池、夜间巡逻和庭院绿化 ...
//www.110.com/panli/panli_251137.html -
了解详情
,滞纳金1128元。为维护洛阳心怡物业管理有限公司的合法权益和小区的正常管理服务秩序,诉至法院,要求耿喜灿支付拖欠的自2007年3月至2009年8 合同,因此,原告洛阳心怡物业管理有限公司与工农村委会签订的前期物业服务合同符合法律规定,合法有效。原告洛阳心怡物业管理有限公司依照合同于2007年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_251136.html -
了解详情
载明:“洛阳心怡物业管理有限公司在正式进驻前,特会同工农村委会就本小区物业管理服务的有关问题征求广大业主的意见和建议。一、根据政府有关规定和与工农村委会 服务合同,因此,原告心怡物业公司与工农村委会签订的前期物业服务合同符合法律规定,合法有效。原告心怡物业公司依照合同于2007年3月1日进驻南光花园 ...
//www.110.com/panli/panli_251076.html -
了解详情
代理人杨海义,唐河县司法局12348法律服务中心法律工作人员。原告唐河县瑞思菲尔时尚包饰店与被告唐河县安泰技防服务中心为服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告代表人汤长瑞、被告唐河县安泰技防服务中心法定代表人贾书敏、委托代理人杨海义到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原 ...
//www.110.com/panli/panli_248763.html -
了解详情
福花园’’内附24号10—1(A)物业委托给福屯公司实施专业化、规范化的有偿服务和统一管理,物业管理费按物价局审定标准高层每月每平方米1.2元收取,廖永红 主要理由:双方所签的《“新东福花园”物业服务合同》未经小区半数以上业主同意,违反了法律规定,应为无效合同,上诉人有权拒交停车服务费,而且被上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_245843.html -
了解详情