因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华人民 起十日内向原告李国平支付2010年1月工资报酬647元;三、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李国平支付经济补偿金1320元; ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html -
了解详情
,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华人民 生效之日起十日内向原告丁旭辉支付经济补偿金3840元;三、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁旭辉支付加班工资11252元; ...
//www.110.com/panli/panli_27799360.html -
了解详情
因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华 本判决生效之日起十日内向原告陈兵支付经济补偿金3465元;三、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈兵支付加班工资10764元;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_27799204.html -
了解详情
因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华人民 起十日内向原告刘谷连支付2010年1月工资报酬647元;三、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘谷连支付经济补偿金1320元; ...
//www.110.com/panli/panli_27799036.html -
了解详情
日出生。委托代理人王进文,男,1971年11月13日出生。被告深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司。负责人刘颖莎。委托代理人王进文,男,1971年11 ,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27798921.html -
了解详情
进行了审理。代理书记员张凡担任庭审记录。原告委托代理人肖霞,被告深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席 因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_27798730.html -
了解详情
因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华人民 判决生效之日起十日内向原告陈德军支付经济补偿金1820元;三、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈德军支付加班工资4832元; ...
//www.110.com/panli/panli_27798729.html -
了解详情
因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华人民 起十日内向原告杨财良支付2010年1月工资报酬647元;三、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨财良支付经济补偿金1320元; ...
//www.110.com/panli/panli_27798536.html -
了解详情
,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华人民 生效之日起十日内向原告刘权深支付经济补偿金2790元;三、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘权深支付加班工资9072元;四 ...
//www.110.com/panli/panli_27798351.html -
了解详情
因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其数额按照工资标准支付而已。因此,不适用《中华人民 判决生效之日起十日内向原告刘阳光支付经济补偿金3025元;三、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘阳光支付加班工资2691元; ...
//www.110.com/panli/panli_27798219.html -
了解详情