计算利率有误。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年5月13日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定人民币3,076,126元。合同第十条约定:该房屋的交付必须符合下列第二种方案所列条件:取得了《住宅交付使用许可证》；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10546213.html -了解详情
，住沈阳市大东区机校街1号512室。 上诉人国淑琦、韩广金因商品房预售合同纠纷一案，不服沈河人民法院（2001）沈河民初字第258号民事判决，向本院 。同日，上诉人韩广金带上诉人国淑琦与被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司签订了《商品房预售协议书》，约定将争执房卖给上诉人国淑琦；购房面积66建筑平方米； ...
//www.110.com/ziliao/article-185877.html -了解详情
A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告 收据、房地产登记簿等证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当信守并依约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_2633919.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董a及被告委托代理人陈a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程a诉称：2003年10月13日原、被告签订商品房预售协议后转 及双方当事人陈述为证，并均经庭审质证。本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方应当均信守并依约 ...
//www.110.com/panli/panli_2630942.html -了解详情
A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告 收据、房地产登记簿等证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当信守并依约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_2620392.html -了解详情
A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告 收据、房地产登记簿等证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当信守并依约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_2618266.html -了解详情
吴a诉被告上海A有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年6月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 审理查明：2007年7月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄××号×××室房屋，总房 ...
//www.110.com/panli/panli_2542298.html -了解详情
杨a诉被告上海A有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 审理查明：2007年8月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄××号×××室房屋，总房 ...
//www.110.com/panli/panli_303637.html -了解详情
黄a诉被告上海A有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 经审理查明：2007年6月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄××号×××室房屋，总房 ...
//www.110.com/panli/panli_303609.html -了解详情
a诉被告上海A有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月3 日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 审理查明：2006年12月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄××号×××室房屋，总 ...
//www.110.com/panli/panli_303588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务