统一办理房产证为原告代付契税2061.69元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共110元，房地产交易手续费、测绘费共466.06元，合共2637.75元 的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，陈宝文要求退费没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_84229.html -了解详情
新建商品房交易价格行为规则》是广东省物价局制定的地方性规章，依法均不能作为认定合同无效的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误 依据的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，李通要求退费没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_84228.html -了解详情
统一办理房产证为原告代付契税2061.69元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共10元，房地产交易手续费、测绘费共233.03元，合共2304.72元 的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，张巧金要求退费没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_84227.html -了解详情
统一办理房产证为原告代付契税1456.89元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共190元，房地产交易手续费、测绘费共336.51元，合共1983.4元 的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，陆宝华要求退费没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_84226.html -了解详情
新建商品房交易价格行为规则》是广东省物价局制定的地方性规章，依法均不能作为认定合同无效的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误 依据的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，孙策要求退费没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_84225.html -了解详情
主管全市交通工作的政府职能部门，有“城市出租车行业管理职能”。依照《中华人民共和国行政许可法》第十四条第二款：“必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定 应当自作出决定之日起十日内向申请人颁发、送达行政许可证件……”的规定。上诉人主张原审法院以《更新出租车联营合同》证明上诉人与德诚公司存在相关证照委托 ...
//www.110.com/panli/panli_81172.html -了解详情
原告分别与被告林克司休闲公司、被告林克司行政公司、被告华夏翠泊订立的借款合同、抵押合同及保证合同均系各方当事人真实意思表示，应属合法有效， 社区有限公司、被告上海华夏翠泊国际乡村俱乐部有限公司十五日内、被告上海林克司高级行政人员社区有限公司三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_80379.html -了解详情
西界为“西从道场堡岭下接刘家沟”。原告不服，于2005年12月15日提起行政复议。2006年2月11日夷陵区人民政府以夷政复决字(2005)8号决定维持夷樟政发 其原件时，上诉人未予配合。在行政处理程序中，第三人认为原件中西界“下河”有涂改痕迹，因上诉人提供的《林业承包合同》复印件第三人提出了质疑，且 ...
//www.110.com/panli/panli_79227.html -了解详情
以青白江房管局撤销备案登记的行为违法为由提起本案诉讼。 原审法院认为，商品房买卖合同的备案登记，是房地产管理部门对商品房开发企业的一种监督管理措施。《中华人民 ：一、对被告成都市青白江区房产管理局注销原告与第三人商品房买卖合同备案登记的行政行为予以撤销。二、驳回原告杨远见的其他诉讼请求。 宣判后青白江 ...
//www.110.com/panli/panli_74973.html -了解详情
法定代表人与积土车间负责人王佰琅签订的《车间承包责任合同》1份。 上述第1至第2份证据，拟证明被诉具体行政行为及复议机关维持原具体行政行为 ，适用法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_72777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务