中,对于那些尽管违法、但无法认定过错的公权力行为,如果以客观上的违法状态作为归责依据,进而作出赔偿判决,将导致个案中的不公正。 为了化解违法归责原则的上述 侵权法领域,某些学者亦将侵权责任构成中的不法性判断误解为特定行为或事实是否违反具体法律规则的违法性判断。(参见王利明:《论侵权法的发展》,载于中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-221769.html -
了解详情
现代民法都把环境侵权规则体系纳入特殊侵权法予以对待。基于此,医疗伤害纠纷处理法律规则的发展也可以采取这种模式,把医疗伤害作为《侵权责任法》所认可的 证据的若干规定》规定:因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。一些学者称之为举证责任倒置. ...
//www.110.com/ziliao/article-219709.html -
了解详情
方式的学者则看到了:普通法传统对不涉及刑事法律的、通常也非契约型的违反个人之间关系行为作出的反应,在侵权法中得到了最高度的彰显。 在本文中,我要探究这 (可变的)学说规则为显著特点;而是以个人必须通过相互协商移转权利作为其显著特征。侵权法也不比刑法有更多陷于绝迹的危险,刑法并不是任何一组特定的刑法规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-215730.html -
了解详情
给付型不当得利和非给付型不当得利。英、美法系的不当得利法,在债法中没有像契约、侵权行为一样设立独立的不当得利学说领域,而是将其归入返还法中, 受损失人能够请求返还失去利益,而是在于纠正财产变动中的不正常关系。在社会交易中,经常会发生一方得到利益,而另一方受到损失的情况,如果仅以一方得利,就使受损人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-205449.html -
了解详情
给付型不当得利和非给付型不当得利。英、美法系的不当得利法,在债法中没有像契约、侵权行为一样设立独立的不当得利学说领域,而是将其归入返还法中, 受损失人能够请求返还失去利益,而是在于纠正财产变动中的不正常关系。在社会交易中,经常会发生一方得到利益,而另一方受到损失的情况,如果仅以一方得利,就使受损人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-205440.html -
了解详情
较之传统侵权行为理论而言,它克服了侵权行为论中要求内幕交易者的行为与交易对象损害事实之间存在因果关系的逻辑难题,它不是把内幕交易者与证券市场上与之交易的, 该信息进行证券交易。否则,构成内幕交易并承担相应的法律责任。2.内幕交易侵权的归责原则。过错在民法侵权法中区分为主观过错和客观过错说。主观过错说, ...
//www.110.com/ziliao/article-191753.html -
了解详情
在典型的共同加害行为中,行为与损害结果之间的因果关系应以相当因果关系来判断,在对无意思联络的数个行为直接结合造成共同侵权的情形时,应当以更加严格的 会加重其负担。 3、监护人未尽职责,被监护人又无财产或财产较少的,原则上不作为共同侵权处理,不承担连带责任。但根据监护人过错程度,可以加大其承担责任的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-177737.html -
了解详情
的思维进路。[29]我国司法实践并未采用此概念。一些学者认为,纯粹经济损失的问题,可以由法官从因果关系的角度加以解决。 4、其他经济利益。这里所谓的其他 是,法益是国外刑法理论中的一个核心概念,此概念作为系统性之工具概念而成为明确处罚范围的评判标准。这一理论对于民法之侵权法理论颇有借鉴意义。 [41] ...
//www.110.com/ziliao/article-165780.html -
了解详情
3000元,武警医院承担9520元。 [2]此案说明,在我国法律实践中,法院至少对有些医疗损害案件,是以医院是否尽到详尽告知义务作为医方过错的标准,也说明立法不能作出 在因果关系涵义之中,按原规定的意思,就是推定的因果关系,逻辑混乱。侵权法上的过失推定,不是因果关系推定,推定了过失,就可认定因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155925.html -
了解详情
不能不规定。笔者主张,在物权法上规定物权请求权的前提下,在侵权法中应在两方面做出呼应:第一,侵权行为或侵权责任的定义不以过错为其构成要件;第二,在 权请求权存在之时往往是绝对权持续处于不圆满状态;绝对权请求权只是请求恢复权利关系的圆满状态,其功能的实现只须消极不作为即可,因而法律不妨永久地予以保护; ...
//www.110.com/ziliao/article-153306.html -
了解详情